.:: EDUCI " Pour que, plus jamais, un Maître ne laisse ses disciples sans héritage " ::.
 
RECHERCHER  
 
ACCUEIL PRESENTATION NOS REVUES NOS LIVRES ACTUALITES CONTACTS
.::. EDUCI .::. " Pour que, plus jamais, un Maître ne laisse ses disciples sans héritage "
 
 
 27/10/2020
 NOS REVUES
  Catégories
  Revues 
  Parutions 
  Articles 
   


Visite sur le site
6 Connectés / 371998 Visiteurs Total

NOS REVUES
 
 
SCIENCES DE LA SANTE [ S.S. ]
  Revue du COSA-CMF
Auteurs de l'article
KOUAME KM, KOFFI NJ, KOUAME KA, TRA BZR, ALLOU AG, DJEREDOU KB, ASSI KD.
Mots Clés
laboratoire de prothèse, techniciens de laboratoire, chirurgien-dentiste, chaîne prothétique, qualité, prothèse amovible.
  Num ISSN : 1817-552x [ Bimestrielle ]
  Parution N° 1 du 28-01-2020
  Volume : 23 de l'année 2016

EVALUATION DE LA SATISFACTION CLIENT POUR UN LABORATOIRE DE PROTHESE DENTAIRE A ABIDJANpp. 52-56.
Résumé :
 
Objectif : mesurer la satisfaction des praticiens de l’UFR d’Odonto-Stomatologie d’Abidjan vis-à-vis des prothèses amovibles réalisées par le principal laboratoire de prothèse agréé par le centre de soins dentaires. Méthodes : une enquête transversale descriptive a été réalisée sur une période de 3 semaines allant du 18 septembre 2014 au 08 octobre 2014 auprès de 33 chirurgiens-dentistes en activité à l’UFR d’Odonto- Stomatologie d’Abidjan. L’échelle d’attitude de la démarche de certifi- cation ISO 9001 du laboratoire ROUVRE a été utilisée pour mesurer la satisfaction des praticiens sur la qualité des prothèses dentaires amovibles réalisées, par le principal laboratoire de prothèse agréé par le centre de soins dentaires. Les paramètres étudiés étaient : le délai d’exécution des travaux, la conformité entre les mentions de la fiche de liaison et la prothèse livrée, la qualité des crochets, des limites de la prothèse, du montage des dents, la facilité d’exécution de l’équilibration des prothèses, les corrections effectuées sur les prothèses lors de la mise en bouche. Les données ont été recueillies et exploitées à l’aide du logiciel Epi info et d’un tableur Excel sous Windows. Résultats: sur les trois derniers mois avant l’étude, les 33 praticiens enquêtés ont réalisé 50 prothèses amovibles avec une prédominance des prothèses adjointes partielles en résine (58%). L’évaluation de la satis- faction client a montré que 22% des prothèses n’étaient pas livrées dans les délais d’exécution convenus et 30% des prothèses ont été réalisées sans que le laboratoire ne se conforme totalement aux mentions des fiches de liaison. La qualité des crochets était peu ou pas satisfaisante pour 36% des prothèses ; dans 1/3 des cas, les bords des pièces prothé- tiques n’étaient pas corrects ; le montage des dents n’était pas tout à fait satisfaisant dans 40% des prothèses. Aussi, l’équilibration des prothèses était-elle peu facile dans 46% des cas et globalement, la qualité de réa- lisation des prothèses était peu ou pas satisfaisante dans 54%. Cette insatisfaction était matérialisée par plusieurs corrections apportées aux prothèses avant la mise en bouche en vue d’une meilleure adaptation de la base (17,9%), d’une plus grande rétention (12,8%), de l’équilibration de l’occlusion (38,2%). Lorsque ces corrections n’étaient pas satisfaisantes, dans certains cas (10,4%), les prothèses étaient reprises. Conclusion : cette étude a mis en évidence plusieurs points de non satisfaction des praticiens quant à la réalisation des prothèses dentaires amovibles au laboratoire. L’identification des causes de ces non-conformités et la mise en oeuvre d’actions correctives et préven- tives permettront de garantir la satisfaction de tous les acteurs de la chaîne prothétique et plus particulièrement du patient qui est le destinataire final et utilisateur des prothèses.
 
 
   
 
     
       
 
LES ARTICLES DE LA PARUTIONS 1/23/2016
 
ATTITUDE THERAPEUTIQUE DE PREMIERE INTENTION DANS LA PRISE EN CHARGE DES LESIONS PERIRADICULAIRES D’ORIGINE ENDODONTIQUE : A PROPOS D’UN CAS CLINIQUE.
COUVERTURE GARDE
EVALUATION DE LA SENSIBILITE DENTINAIRE APRES BLANCHIMENT. A PROPOS DE 67 CAS DANS UNE POPULATION MAROCAINE.
EVALUATION DU TAUX DE SURVIE DES PROTHESES FIXEES DENTO-PORTEES: ETUDE REALISEE CHEZ 84 PATIENTS TRAITES DANS LE DEPARTEMENT D’ODONTOLOGIE DE DAKAR.
LA DÉTERMINATION DU PH SALIVAIRE CHEZ L’ENFANT, UN MARQUEUR BIOLOGIQUE IMPORTANT DANS LE DIAGNOSTIC DES MALADIES PARODONTALE
L’AMELOBLASTOME MAXILLAIRE : A PROPOS DE 11 PATIENTS
LES CONSTRICTIONS PERMANENTES DES MAXILLAIRES AU CENTRE HOSPITALIER UNIVERSITAIRE YALGADO OUEDRAOGO DE OUAGADOUGOU : ASPECTS ÉPIDÉMIOLOGIQUES, ANATOMO-PATHOLOGIQUES ET THÉRAPEUTIQUES
LES CONSTRICTIONS PERMANENTES DES MAXILLAIRES CHEZ L’ENFANT AU CHU DE TREICHVILLE A ABIDJAN (COTE D’IVOIRE)
RECOMMANDATIONS AUX AUTEURS
SPECTROSCOPIE DU PLASMA INDUIT PAR LASER (LIBS) DES TISSUS MINERALISES DES DENTS PATHOLOGIQUES AU SEIN D’UNE POPULATION SENEGALAISE : A PROPOS DE 75 CAS.
SUCCES DES PROTHESES AMOVIBLES COMPLETES : ENQUETE EVALUATIVE AU SERVICE DE PROTHÈSE DU DÉPARTEMENT D’ODONTOLOGIE DE L’UNIVERSITE CHEIKH ANTA DIOP DE DAKAR.
 
LES PARUTIONS DE LA REVUE Revue du COSA-CMF
 
1 - Volume [ 18 ] - Annee [ 2011 ]
1 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
1 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
1 - Volume [ 21 ] - Annee [ 2014 ]
1 - Volume [ 22 ] - Annee [ 2015 ]
1 - Volume [ 23 ] - Annee [ 2016 ]
1 - Volume [ 17 ] - Annee [ 2010 ]
1 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
1 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
1 - Volume [ 18 ] - Annee [ 2011 ]
1 - Volume [ 22 ] - Annee [ 2015 ]
1 - Volume [ 26 ] - Annee [ 2019 ]
1 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
1 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
1 - Volume [ 25 ] - Annee [ 2018 ]
1 - Volume [ 27 ] - Annee [ 2020 ]
2 - Volume [ 28 ] - Annee [ 2011 ]
2 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
2 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
2 - Volume [ 21 ] - Annee [ 2014 ]
2 - Volume [ 22 ] - Annee [ 2015 ]
2 - Volume [ 23 ] - Annee [ 2016 ]
2 - Volume [ 21 ] - Annee [ 2014 ]
2 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
2 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
2 - Volume [ 18 ] - Annee [ 2011 ]
2 - Volume [ 22 ] - Annee [ 2015 ]
2 - Volume [ 23 ] - Annee [ 2016 ]
2 - Volume [ 26 ] - Annee [ 2019 ]
2 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
2 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
2 - Volume [ 25 ] - Annee [ 2018 ]
2 - Volume [ 27 ] - Annee [ 2020 ]
3 - Volume [ 18 ] - Annee [ 2011 ]
3 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
3 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
3 - Volume [ 21 ] - Annee [ 2014 ]
3 - Volume [ 22 ] - Annee [ 2015 ]
3 - Volume [ 23 ] - Annee [ 2016 ]
3 - Volume [ 21 ] - Annee [ 2014 ]
3 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
3 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
3 - Volume [ 18 ] - Annee [ 2011 ]
3 - Volume [ 22 ] - Annee [ 2015 ]
3 - Volume [ 23 ] - Annee [ 2016 ]
3 - Volume [ 26 ] - Annee [ 2019 ]
3 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
3 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
4 - Volume [ 18 ] - Annee [ 2011 ]
4 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
4 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
4 - Volume [ 21 ] - Annee [ 2014 ]
4 - Volume [ 22 ] - Annee [ 2015 ]
4 - Volume [ 23 ] - Annee [ 2016 ]
4 - Volume [ 21 ] - Annee [ 2014 ]
4 - Volume [ 17 ] - Annee [ 2010 ]
4 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
4 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
4 - Volume [ 18 ] - Annee [ 2011 ]
4 - Volume [ 22 ] - Annee [ 2015 ]
4 - Volume [ 23 ] - Annee [ 2016 ]
4 - Volume [ 26 ] - Annee [ 2019 ]
4 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
4 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
 

 
 
Haut de page
 
 
 
Copyright © 2016 Lifor
Tel./fax: (00225) 22 444 835 // 24 001 256
BP V34 Abidjan 01
e-mail : infos@revues-ufhb-ci.org
Éditions Universitaires de Côte d'Ivoire