.:: EDUCI " Pour que, plus jamais, un Maître ne laisse ses disciples sans héritage " ::.
 
RECHERCHER  
 
ACCUEIL PRESENTATION NOS REVUES NOS LIVRES ACTUALITES CONTACTS
.::. EDUCI .::. " Pour que, plus jamais, un Maître ne laisse ses disciples sans héritage "
 
 
 27/09/2020
 NOS REVUES
  Catégories
  Revues 
  Parutions 
  Articles 
   


Visite sur le site
6 Connectés / 342302 Visiteurs Total

NOS REVUES
 
 
SCIENCES DE LA SANTE [ S.S. ]
  Revue du COSA-CMF
Auteurs de l'article
GUIGUIMDÉ WPL, KOUAMÉ PA, GARÉ WJV, KABORÉ WAD, OUATTARA S, FALL M SAWADOGO A, OUÉDRAOGO Y, BATIONO R, AGODA P, KONSEM T , KABORÉ RAF
Mots Clés
douleur, prise en charge, antalgique, cabinet dentaire, Burkina Faso.
  Num ISSN : 1817-552x [ Bimestrielle ]
  Parution N° 2 du 01-06-2019
  Volume : 26 de l'année 2019
--

PRISE EN CHARGE DE LA DOULEUR ORO-FACIALE AU CABINET DENTAIRE : ENQUÊTE NATIONALE AUPRÈS DES CHIRURGIENS-DENTISTES DU BURKINA FASOpp. 24-29.
Résumé :
 
Introduction : La douleur dentaire est un motif fréquent de consultation chez le chirurgien-dentiste. Sa prise en charge est caractérisée par une oligoanalgésie dont les causes sont multiples. L’objectif de notre étude était d’évaluer les connaissances et les pratiques des chirurgiens-dentistes dans la prise en charge de la douleur oro-faciale au cabinet dentaire. Matériel et méthode : il s’est agi d’une enquête transversale descriptive. Un questionnaire auto-administré a été adressé aux chirurgiens dentistes exerçant au Burkina Faso,du 1er avril au 30 juin 2015. Les paramètres liés à la prise en charge de la douleur ont été estimés par des pourcentages. Résultats : Sur un total de 67 chirurgiens-dentistes, tous cliniciens, 50 (74,6%) avaient répondu au questionnaire. Vingt deux chirurgiens-dentistes (44%) avaient bénéficié d’une formation spécifique sur la prise en charge de la douleur. L’évaluation de la douleur était systématiquement faite par 6 (12%) chirurgiens-dentistes et l’outil d’évaluation le plus utilisé était l’interrogatoire simple (44, soit 88% des chirurgiens-dentistes). Un protocole de prise en charge de la douleur existait dans 4% des cabinets. Le type de douleur le plus fréquemment pris en charge était la douleur aigue (49 chirurgiens-dentistes, soit 98%). Le dossier du malade était le support de notation le plus utilisé (24% des chirurgiens-dentistes). Suivant les réponses des praticiens, les causes les plus fréquentes des douleurs étaient représentées par les caries dentaires (24%) et les accidents d’évolution des dents de sagesse (14%). La prise en charge de la douleur passait par, soit une prescription médicamenteuse (50, 100%), soit des soins dentaires conservateurs (46, 92%) soit des extractions (41, 82%). Conclusion : Les connaissances des chirurgiens-dentistes sur la douleur et sa prise en charge sont insuffisantes. Il est indispensable de mettre en place un système de formation continue sur la prise en charge de la douleur avec des protocoles destinés aux dentistes.
 
 
   
 
     
       
 
LES ARTICLES DE LA PARUTIONS 2/26/2019
 
AMÉLOBLASTOMES : ASPECTS ÉPIDÉMIOLOGIQUE, DIAGNOSTIQUE ET THÉRAPEUTIQUE À COTONOU
ASPECTS CLINIQUES ET DIAGNOSTIQUES DES TUMEURS BÉNIGNES DE LA MUQUEUSE BUCCALE : À PROPOS DE 60 CAS COLLIGÉS DE L’HÔPITAL GÉNÉRAL DE GRAND-YOFF DE DAKAR
BIOCOMPATIBILITÉ CELLULAIRE DES ALLIAGES À BASE DE NICKEL ET DE COBALT UTILISÉS EN PROTHÈSE FIXÉE : ÉTUDE IN VITRO
CANCERS ORO-MAXILLO-FACIAUX AU CENTRE HOSPITALIER UNIVERSITAIRE YALGADO OUÉDRAOGO DE OUAGADOUGOU
Couverture et Page de Garde-Vol 26-N°2
HERNIE POST TRAUMATIQUE DU CORPS ADIPEUX DE LA JOUE : À PROPOS D’UN CAS ET REVUE DE LA LITTÉRATURE
LES FRACTURES DE L’ÉTAGE MOYEN DE LA FACE AU CHU DE CONAKRY
MALADIES PARODONTALES ET DIABÈTE : OÙ EN SOMMES-NOUS AUJOURD’HUI ?
MODÈLE DE MISSION DE SOINS CHIRURGICAUX MAXILLO-FACIAUX. À PROPOS DE LA PRISE EN CHARGE DE 1075 FENTES LABIO-PALATINES
MOLAIRES TEMPORAIRES MANDIBULAIRES : ÉTUDE DES SITES PHYSIOLOGIQUES DE RHIZALYSE CHEZ LE SUJET MÉLANO-IVOIRIEN
TRAITEMENT PROTHÉTIQUE FIXÉ ET RÉACTIONS PARODONTALES: ENQUÊTE AU SERVICE DE PROTHÈSE DU DÉPARTEMENT D’ODONTOLOGIE DE DAKAR
 
LES PARUTIONS DE LA REVUE Revue du COSA-CMF
 
1 - Volume [ 18 ] - Annee [ 2011 ]
1 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
1 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
1 - Volume [ 21 ] - Annee [ 2014 ]
1 - Volume [ 22 ] - Annee [ 2015 ]
1 - Volume [ 23 ] - Annee [ 2016 ]
1 - Volume [ 17 ] - Annee [ 2010 ]
1 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
1 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
1 - Volume [ 18 ] - Annee [ 2011 ]
1 - Volume [ 22 ] - Annee [ 2015 ]
1 - Volume [ 23 ] - Annee [ 2016 ]
1 - Volume [ 26 ] - Annee [ 2019 ]
1 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
1 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
1 - Volume [ 25 ] - Annee [ 2018 ]
1 - Volume [ 27 ] - Annee [ 2020 ]
2 - Volume [ 28 ] - Annee [ 2011 ]
2 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
2 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
2 - Volume [ 21 ] - Annee [ 2014 ]
2 - Volume [ 22 ] - Annee [ 2015 ]
2 - Volume [ 23 ] - Annee [ 2016 ]
2 - Volume [ 21 ] - Annee [ 2014 ]
2 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
2 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
2 - Volume [ 18 ] - Annee [ 2011 ]
2 - Volume [ 22 ] - Annee [ 2015 ]
2 - Volume [ 23 ] - Annee [ 2016 ]
2 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
2 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
2 - Volume [ 25 ] - Annee [ 2018 ]
2 - Volume [ 27 ] - Annee [ 2020 ]
3 - Volume [ 18 ] - Annee [ 2011 ]
3 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
3 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
3 - Volume [ 21 ] - Annee [ 2014 ]
3 - Volume [ 22 ] - Annee [ 2015 ]
3 - Volume [ 23 ] - Annee [ 2016 ]
3 - Volume [ 21 ] - Annee [ 2014 ]
3 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
3 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
3 - Volume [ 18 ] - Annee [ 2011 ]
3 - Volume [ 22 ] - Annee [ 2015 ]
3 - Volume [ 23 ] - Annee [ 2016 ]
3 - Volume [ 26 ] - Annee [ 2019 ]
3 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
3 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
4 - Volume [ 18 ] - Annee [ 2011 ]
4 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
4 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
4 - Volume [ 21 ] - Annee [ 2014 ]
4 - Volume [ 22 ] - Annee [ 2015 ]
4 - Volume [ 23 ] - Annee [ 2016 ]
4 - Volume [ 21 ] - Annee [ 2014 ]
4 - Volume [ 17 ] - Annee [ 2010 ]
4 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
4 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
4 - Volume [ 18 ] - Annee [ 2011 ]
4 - Volume [ 22 ] - Annee [ 2015 ]
4 - Volume [ 23 ] - Annee [ 2016 ]
4 - Volume [ 26 ] - Annee [ 2019 ]
4 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
4 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
 

 
 
Haut de page
 
 
 
Copyright © 2016 Lifor
Tel./fax: (00225) 22 444 835 // 24 001 256
BP V34 Abidjan 01
e-mail : infos@revues-ufhb-ci.org
Éditions Universitaires de Côte d'Ivoire