.:: EDUCI " Pour que, plus jamais, un Maître ne laisse ses disciples sans héritage " ::.
 
RECHERCHER  
 
ACCUEIL PRESENTATION NOS REVUES NOS LIVRES ACTUALITES CONTACTS
.::. EDUCI .::. " Pour que, plus jamais, un Maître ne laisse ses disciples sans héritage "
 
 
 21/10/2020
 NOS REVUES
  Catégories
  Revues 
  Parutions 
  Articles 
   


Visite sur le site
7 Connectés / 365709 Visiteurs Total

NOS REVUES
 
 
SCIENCES DE LA SANTE [ S.S. ]
  Revue du COSA-CMF
Auteurs de l'article
GUEYE M, NDIAYE C, DIENG L, GASSAMA-BARRY BC, MBODJ EB, SECK MT, DJEREDOU KB
Mots Clés
prothèse dentaire, odontométrie, dents, mélanoderme.
  Num ISSN : 1817-552x [ Bimestrielle ]
  Parution N° 2 du 21-02-2020
  Volume : 19 de l'année 2012

ETUDE ODONTOMETRIQUE DES DENTS ANTERO-MAXILLAIRES DES SUJETS MELANODERMES ET INCIDENCES PROTHETIQUESpp. 05-10.
Résumé :
 
Introduction : En l’absence de références pré-extrac- tionnelles, le remplacement des dents antérieures constitue une difficulté majeure chez l’édenté total. Ce travail avait pour objectifs de déterminer chez des sujets mélanodermes les dimensions des dents antérieures maxillaires et leur variabilité en fonction du sexe, et d’étudier les corrélations et proportions existant entre ces dents, en vue de faciliter le choix des dents prothétiques. Matériels et méthodes : Il s’agissait d’une étude des- criptive transversale, portant sur 621 jeunes sénégalais mé- lanodermes des deux sexes. Les variables étudiées étaient la largeur et la hauteur de l’incisive centrale, de l’incisive latérale et de la canine maxillaires. Les mesures ont été faites avec un pied à coulisse électronique. L’analyse comparative a été réalisée par le test t de Student. L’analyse corrélative a utilisé le test de Pearson. Le risque d’erreur a été fixé à 5 %. Résultats : La population avait un sex-ratio de 5,08. L’âge moyen était de 21,8 ans. La LICM, la LILM et la LCM avaient respectivement des moyennes de 9,14 mm, 7,36 mm et 8,24 mm. La HICM, la HILM et la HCM avaient respectivement des moyennes de 10,11 mm, 8,97 mm et 10 mm. Les moyennes étaient significativement plus élevées chez les hommes que chez les femmes pour la LCM, la HICM, la HILM et la HCM. La LICM représentait 39,95 % de la largeur totale des 3 dents. La LICM était plus grande que la LCM de 0,9 mm et la LCM plus grande que la LILM de 0,88 mm. La HICM dépassait la HILM de 1,14 mm. Le rapport de la LICM sur la HICM était de 91,14 %. Conclusion : Les dents antéro-maxillaires sont plus larges et plus hautes chez les hommes que chez les femmes. Leurs dimensions ne permettent pas de conclure à une variabilité ethnique. Cependant, l’harmonie des proportions de l’inci- sive centrale varie selon le groupe ethnique. Les rapports géométriques et la progression arithmétique trouvés entre les dents pourraient faciliter la détermination de la largeur des dents prothétiques.
 
 
   
 
     
       
 
LES ARTICLES DE LA PARUTIONS 2/19/2012
 
COUVERTURE GARDE
LA MALNUTRITION PROTEINO-CALORIQUE : UNE POSSIBLE COMPLICATION DE LA DERIVATION VENTRICULO-PERITONEALE.
LA PRISE EN CHARGE DE LA PAPILLOMATOSE LARYNGEE AU CHU DE YOPOUGON (COTE D’IVOIRE)
LE PATIENT HYPERTENDU : QUELLE ATTITUDE POUR L’ODONTOLOGISTE ?
LES MUCOCELES FRONTO-ETHMOÏDALES : ETUDE DE CINQ OBSERVATIONS CLINIQUES
PRISE EN CHARGE DES TUMEURS BENIGNES ODONTOGENIQUES : A PROPOS D’UN CAS D’ODONTOME MANDIBULAIRE
RECOMMANDATIONS AUX AUTEURS
 
LES PARUTIONS DE LA REVUE Revue du COSA-CMF
 
1 - Volume [ 18 ] - Annee [ 2011 ]
1 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
1 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
1 - Volume [ 21 ] - Annee [ 2014 ]
1 - Volume [ 22 ] - Annee [ 2015 ]
1 - Volume [ 23 ] - Annee [ 2016 ]
1 - Volume [ 17 ] - Annee [ 2010 ]
1 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
1 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
1 - Volume [ 18 ] - Annee [ 2011 ]
1 - Volume [ 22 ] - Annee [ 2015 ]
1 - Volume [ 23 ] - Annee [ 2016 ]
1 - Volume [ 26 ] - Annee [ 2019 ]
1 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
1 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
1 - Volume [ 25 ] - Annee [ 2018 ]
1 - Volume [ 27 ] - Annee [ 2020 ]
2 - Volume [ 28 ] - Annee [ 2011 ]
2 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
2 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
2 - Volume [ 21 ] - Annee [ 2014 ]
2 - Volume [ 22 ] - Annee [ 2015 ]
2 - Volume [ 23 ] - Annee [ 2016 ]
2 - Volume [ 21 ] - Annee [ 2014 ]
2 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
2 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
2 - Volume [ 18 ] - Annee [ 2011 ]
2 - Volume [ 22 ] - Annee [ 2015 ]
2 - Volume [ 23 ] - Annee [ 2016 ]
2 - Volume [ 26 ] - Annee [ 2019 ]
2 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
2 - Volume [ 25 ] - Annee [ 2018 ]
2 - Volume [ 27 ] - Annee [ 2020 ]
3 - Volume [ 18 ] - Annee [ 2011 ]
3 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
3 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
3 - Volume [ 21 ] - Annee [ 2014 ]
3 - Volume [ 22 ] - Annee [ 2015 ]
3 - Volume [ 23 ] - Annee [ 2016 ]
3 - Volume [ 21 ] - Annee [ 2014 ]
3 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
3 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
3 - Volume [ 18 ] - Annee [ 2011 ]
3 - Volume [ 22 ] - Annee [ 2015 ]
3 - Volume [ 23 ] - Annee [ 2016 ]
3 - Volume [ 26 ] - Annee [ 2019 ]
3 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
3 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
4 - Volume [ 18 ] - Annee [ 2011 ]
4 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
4 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
4 - Volume [ 21 ] - Annee [ 2014 ]
4 - Volume [ 22 ] - Annee [ 2015 ]
4 - Volume [ 23 ] - Annee [ 2016 ]
4 - Volume [ 21 ] - Annee [ 2014 ]
4 - Volume [ 17 ] - Annee [ 2010 ]
4 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
4 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
4 - Volume [ 18 ] - Annee [ 2011 ]
4 - Volume [ 22 ] - Annee [ 2015 ]
4 - Volume [ 23 ] - Annee [ 2016 ]
4 - Volume [ 26 ] - Annee [ 2019 ]
4 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
4 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
 

 
 
Haut de page
 
 
 
Copyright © 2016 Lifor
Tel./fax: (00225) 22 444 835 // 24 001 256
BP V34 Abidjan 01
e-mail : infos@revues-ufhb-ci.org
Éditions Universitaires de Côte d'Ivoire