.:: EDUCI " Pour que, plus jamais, un Maître ne laisse ses disciples sans héritage " ::.
 
RECHERCHER  
 
ACCUEIL PRESENTATION NOS REVUES NOS LIVRES ACTUALITES CONTACTS
.::. EDUCI .::. " Pour que, plus jamais, un Maître ne laisse ses disciples sans héritage "
 
 
 28/11/2020
 NOS REVUES
  Catégories
  Revues 
  Parutions 
  Articles 
   


Visite sur le site
6 Connectés / 407405 Visiteurs Total

NOS REVUES
 
 
SCIENCES DE LA SANTE [ S.S. ]
  Revue du COSA-CMF
Auteurs de l'article
GUEYE M, TOURE SN, SECK MT, BADAOUI RK, DIENG L, MBODJ EB, DJEREDOU KB, GAYE-NDIAYE F.
Mots Clés
prothèse, empreintes, traitement, décontamination.
  Num ISSN : 1817-552x [ Bimestrielle ]
  Parution N° 4 du 21-02-2020
  Volume : 19 de l'année 2012

TRAITEMENT DES EMPREINTES ET DES PIECES PROTHETIQUES : EVALUATION DES PRATIQUES DES CHIRURGIENS DENTISTES DE DAKARpp. 34-39.
Résumé :
 
Introduction : La qualité de l’empreinte des tissus de soutien des prothèses constitue un élément essentiel dans la chaine prothétique. Cependant, le traitement de l’empreinte en vue de l’obtention d’un modèle de travail fidèle reste peu étudié. L’objectif de ce travail était d’évaluer la pratique de traitement des empreintes et de décontami- nation des pièces prothétiques dans une population de chirurgiens dentistes dakarois. Matériels et méthodes : L’étude descriptive transver- sale portait sur 30 dentistes volontaires des 2 sexes. Un questionnaire leur a été administré. Les variables étudiées étaient le sexe, l’âge, l’ancienneté professionnelle, la dé- contamination des empreintes et des pièces prothétiques, la précaution d’envoi pour les patients à risque et le délai d’envoi des empreintes. L’analyse statistique a été faite par le logiciel Epi info version 3.3.2. Le risque d’erreur a été fixé à 5 %. Résultats : La population avait un sex-ratio de 2,75. 53,3 % des dentistes avaient entre 41 et 50 ans. La moyenne d’ancienneté professionnelle était de 17,5 ans. 46,7 % des dentistes décontaminaient leurs empreintes à l’aide d’un désinfectant. 53,3 % des dentistes mettaient une notification sur les travaux des patients à risque. 76,7 % des dentistes décontaminaient les pièces prothétiques avec un désinfectant. L’acheminement des empreintes à l’alginate se faisait dans l’heure qui suivait leur réalisa- tion dans 36,7 % des cas et moins d’une heure pour les empreintes aux élastomères chez 20 % des praticiens. Conclusion: Les dentistes tiennent compte du risque de contamination croisée, cependant, ils sont nombreux à ignorer les recommandations relatives à la décontami- nation des empreintes et à la préservation de la précision des enregistrements.
 
 
   
 
     
       
 
LES ARTICLES DE LA PARUTIONS 4/19/2012
 
CARACTERISTIQUES ET DETERMINANTS DE LA LETALITE DE LA CELLULITE AIGUË DIFFUSE DE LA FACE
COMPLICATIONS DES SINUSITES : ASPECTS EPIDEMIOLOGIQUES, CLINIQUES ET THERAPEUTIQUES À PROPOS DE 23 CAS.
CONTAMINATION DE LA CHAINE PROTHETIQUE : ETUDE MICROBIOLOGIQUE
COUVERTURE GARDE
EVALUATION D’UNE THERAPEUTIQUE EXPECTATIVE DANS LE CAS D’UNE INTRUSION DES INCISIVES TEMPORAIRES MAXILLAIRES
KYSTE DU TRACTUS THYREOGLOSSE (KTT) DE L’ADULTE
LES CONSTRICTIONS PERMANENTES DES MACHOIRES DANS LES SEQUELLES DE NOMA AU BURKINA FASO
NOMA INDUIT PAR LA MALADIE DE CROHN
OLIGODONTIE ET DYSMORPHOSE CRANIO-FACIALE : À PROPOS D’UNE OBSERVATION.
PRISE EN CHARGE DES CELLULITES CHEZ LE DIABETIQUE
RECOMMANDATIONS AUX AUTEURS
 
LES PARUTIONS DE LA REVUE Revue du COSA-CMF
 
1 - Volume [ 18 ] - Annee [ 2011 ]
1 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
1 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
1 - Volume [ 21 ] - Annee [ 2014 ]
1 - Volume [ 22 ] - Annee [ 2015 ]
1 - Volume [ 23 ] - Annee [ 2016 ]
1 - Volume [ 17 ] - Annee [ 2010 ]
1 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
1 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
1 - Volume [ 18 ] - Annee [ 2011 ]
1 - Volume [ 22 ] - Annee [ 2015 ]
1 - Volume [ 23 ] - Annee [ 2016 ]
1 - Volume [ 26 ] - Annee [ 2019 ]
1 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
1 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
1 - Volume [ 25 ] - Annee [ 2018 ]
1 - Volume [ 27 ] - Annee [ 2020 ]
2 - Volume [ 28 ] - Annee [ 2011 ]
2 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
2 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
2 - Volume [ 21 ] - Annee [ 2014 ]
2 - Volume [ 22 ] - Annee [ 2015 ]
2 - Volume [ 23 ] - Annee [ 2016 ]
2 - Volume [ 21 ] - Annee [ 2014 ]
2 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
2 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
2 - Volume [ 18 ] - Annee [ 2011 ]
2 - Volume [ 22 ] - Annee [ 2015 ]
2 - Volume [ 23 ] - Annee [ 2016 ]
2 - Volume [ 26 ] - Annee [ 2019 ]
2 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
2 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
2 - Volume [ 25 ] - Annee [ 2018 ]
2 - Volume [ 27 ] - Annee [ 2020 ]
3 - Volume [ 18 ] - Annee [ 2011 ]
3 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
3 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
3 - Volume [ 21 ] - Annee [ 2014 ]
3 - Volume [ 22 ] - Annee [ 2015 ]
3 - Volume [ 23 ] - Annee [ 2016 ]
3 - Volume [ 21 ] - Annee [ 2014 ]
3 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
3 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
3 - Volume [ 18 ] - Annee [ 2011 ]
3 - Volume [ 22 ] - Annee [ 2015 ]
3 - Volume [ 23 ] - Annee [ 2016 ]
3 - Volume [ 26 ] - Annee [ 2019 ]
3 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
3 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
4 - Volume [ 18 ] - Annee [ 2011 ]
4 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
4 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
4 - Volume [ 21 ] - Annee [ 2014 ]
4 - Volume [ 22 ] - Annee [ 2015 ]
4 - Volume [ 23 ] - Annee [ 2016 ]
4 - Volume [ 21 ] - Annee [ 2014 ]
4 - Volume [ 17 ] - Annee [ 2010 ]
4 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
4 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
4 - Volume [ 18 ] - Annee [ 2011 ]
4 - Volume [ 22 ] - Annee [ 2015 ]
4 - Volume [ 23 ] - Annee [ 2016 ]
4 - Volume [ 26 ] - Annee [ 2019 ]
4 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
 

 
 
Haut de page
 
 
 
Copyright © 2016 Lifor
Tel./fax: (00225) 22 444 835 // 24 001 256
BP V34 Abidjan 01
e-mail : infos@revues-ufhb-ci.org
Éditions Universitaires de Côte d'Ivoire