.:: EDUCI " Pour que, plus jamais, un Maître ne laisse ses disciples sans héritage " ::.
 
RECHERCHER  
 
ACCUEIL PRESENTATION NOS REVUES NOS LIVRES ACTUALITES CONTACTS
.::. EDUCI .::. " Pour que, plus jamais, un Maître ne laisse ses disciples sans héritage "
 
 
 30/11/2023
 NOS REVUES
  Catégories
  Revues 
  Parutions 
  Articles 
   


Visite sur le site
11 Connectés / 2046840 Visiteurs Total

NOS REVUES
 
 
SCIENCES DE LA SANTE [ S.S. ]
  Revue du COSA-CMF
Auteurs de l'article
TRA BI ZR, KOUAME KA, DIDIA ELE, PESSON DM, DJEREDOU KB.
Mots Clés
Evaluation, Joint dento-prothétique, Espace marginal, Adaptation cervicale, Limite cervicale, Prothèse fixée
  Num ISSN : 1817-552x [ Trimestriel ]
  Parution N° 2 du 22-06-2015
  Volume : 22 de l'année 2015

Etude critique des méthodes d’évaluation de l’adaptation marginale des prothèses fixées supra-dentaires. Critical study of evaluation methods of marginal adaptation of fixed-supra dental prosthesespp. 10-17.
Résumé :
 
Introduction : l’adaptation marginale est une condition nécessaire à l’intégration biologique et esthétique et à la pérennité des restaurations de prothèse fixées. Aussi, la littérature propose-t-elle plusieurs méthodes pour son évaluation. Cet article vise à faire une analyse critique de ces différentes méthodes. Méthodes : A partir de la revue de la littérature, la classification et l’étude descriptive des différentes méthodes d’évaluation du joint dento-prothétique sont faites. Puis, la comparaison de leurs avantages et inconvénients est effectuée. Elle a permis de dégager leurs indications et contre-indications possibles pour mieux éclairer les utilisateurs dans leurs choix. Résultats et discussion : Les méthodes d’évaluation du joint dento-prothétique peuvent être classés en deux grands groupes. D’une part, les méthodes d’évaluation cliniques qui comprennent la vision directe, le sondage, la radiographie et la réplique du joint. Ces méthodes sont, dans l’ensemble, peu onéreuses, faciles à mettre en oeuvre, rapides et nécessitent peu d’équipements. D’autre part, les méthodes expérimentales : elles sont soit in vivo soit in vitro. Les méthodes in vivo évaluent le joint dento-prothétique de la couronne à sceller sur son pilier dentaire soit par la technique de la mesure directe de l’espace marginal de la couronne posée sur son pilier soit encore par la technique de la mesure de l’espace marginal après section de la couronne fixée sur son pilier. En évaluation in vitro, le joint dento-prothétique de la couronne est mesuré sur des répliques du pilier dentaire. La méthode de la réplique au silicone est la seule qui donne des mesures proches de la réalité clinique et qui peut être mise en oeuvre, de façon plus aisée, tant en clinique qu’au laboratoire pour des résultats relativement plus précis.
 
 
   
 
     
       
 
LES ARTICLES DE LA PARUTIONS 2/22/2015
 
Abces intracérébral de l’enfant : une complication de la cellulite cervico-faciale d’origine dentaire. A propos de deux cas avec revue de la littérature. Brain abscess in a child: a complication of cervico-facial cellulitis of dental origin. Two c
Communications bucco-sinusiennes au CHU Yalgado Ouéedraogo de Ouagadougou: à propos de 65 cas. Oro-antral fustula at theacademic hospital Yalagado Ouedraogo of Ouagadougou: about of 65 cases.
Prise en charge chirurgicale du goitre: à propos de100 cas. surgical management of goiter: about of100 cases.
Remodelage des surfaces polies stabilisatrices en prothèse amovible complète : à propos d’un cas clinique. Remodelling stabilizing polished surfaces in full removable prosthesis: case report
Topographie des canines incluses : implications thérapeutiques. Topography of impacted canines: therapeutics implications.
Couverture, Gardes, Sommaire
Evaluation de la sensibilité dentinaire après blanchiment: a propos de 67 cas dans une population marocaine. Evaluation of the dentinal sensitivity after whitening: about 67 cases in a Moroccan population.
Kyste de la vallécule: à propos de 3 observations. Cyst vallecula : about 3 comments.
Place des ciments verres ionomères dans les thérapeutiques restauratrices des dents temporaires et des dents permanentes : enquête auprès des praticiens de la ville d’Abidjan. Glass ionomer cements in primary and permanent teeth restorative therapeu
Toxine botulinique versus gouttière dans le traitement du bruxisme et des dysfonctions de l’appareil manducateur. Botulinum toxintype-a versus splint in the treatment of bruxism and temporomandibular dysfunction
 
LES PARUTIONS DE LA REVUE Revue du COSA-CMF
 
1 - Volume [ 18 ] - Annee [ 2011 ]
1 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
1 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
1 - Volume [ 21 ] - Annee [ 2014 ]
1 - Volume [ 22 ] - Annee [ 2015 ]
1 - Volume [ 23 ] - Annee [ 2016 ]
1 - Volume [ 17 ] - Annee [ 2010 ]
1 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
1 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
1 - Volume [ 18 ] - Annee [ 2011 ]
1 - Volume [ 22 ] - Annee [ 2015 ]
1 - Volume [ 23 ] - Annee [ 2016 ]
1 - Volume [ 26 ] - Annee [ 2019 ]
1 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
1 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
1 - Volume [ 25 ] - Annee [ 2018 ]
1 - Volume [ 27 ] - Annee [ 2020 ]
1 - Volume [ 28 ] - Annee [ 2021 ]
1 - Volume [ 29 ] - Annee [ 2022 ]
1 - Volume [ 26 ] - Annee [ 2019 ]
2 - Volume [ 28 ] - Annee [ 2011 ]
2 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
2 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
2 - Volume [ 21 ] - Annee [ 2014 ]
2 - Volume [ 23 ] - Annee [ 2016 ]
2 - Volume [ 21 ] - Annee [ 2014 ]
2 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
2 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
2 - Volume [ 18 ] - Annee [ 2011 ]
2 - Volume [ 22 ] - Annee [ 2015 ]
2 - Volume [ 23 ] - Annee [ 2016 ]
2 - Volume [ 26 ] - Annee [ 2019 ]
2 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
2 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
2 - Volume [ 25 ] - Annee [ 2018 ]
2 - Volume [ 27 ] - Annee [ 2020 ]
2 - Volume [ 30 ] - Annee [ 2023 ]
3 - Volume [ 18 ] - Annee [ 2011 ]
3 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
3 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
3 - Volume [ 21 ] - Annee [ 2014 ]
3 - Volume [ 22 ] - Annee [ 2015 ]
3 - Volume [ 23 ] - Annee [ 2016 ]
3 - Volume [ 21 ] - Annee [ 2014 ]
3 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
3 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
3 - Volume [ 18 ] - Annee [ 2011 ]
3 - Volume [ 22 ] - Annee [ 2015 ]
3 - Volume [ 23 ] - Annee [ 2016 ]
3 - Volume [ 26 ] - Annee [ 2019 ]
3 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
3 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
3 - Volume [ 27 ] - Annee [ 2020 ]
3 - Volume [ 28 ] - Annee [ 2021 ]
3 - Volume [ 29 ] - Annee [ 2022 ]
3 - Volume [ 25 ] - Annee [ 2018 ]
3 - Volume [ 30 ] - Annee [ 2023 ]
4 - Volume [ 18 ] - Annee [ 2011 ]
4 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
4 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
4 - Volume [ 21 ] - Annee [ 2014 ]
4 - Volume [ 22 ] - Annee [ 2015 ]
4 - Volume [ 23 ] - Annee [ 2016 ]
4 - Volume [ 21 ] - Annee [ 2014 ]
4 - Volume [ 17 ] - Annee [ 2010 ]
4 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
4 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
4 - Volume [ 18 ] - Annee [ 2011 ]
4 - Volume [ 22 ] - Annee [ 2015 ]
4 - Volume [ 23 ] - Annee [ 2016 ]
4 - Volume [ 26 ] - Annee [ 2019 ]
4 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
4 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
4 - Volume [ 27 ] - Annee [ 2020 ]
4 - Volume [ 28 ] - Annee [ 2021 ]
4 - Volume [ 29 ] - Annee [ 2022 ]
Special - Volume [ Dec ] - Annee [ 2018 ]
 

 
 
Haut de page
 
 
 
Copyright © 2016 Lifor
Tel./fax: (00225) 22 444 835 // 24 001 256
BP V34 Abidjan 01
e-mail : infos@revues-ufhb-ci.org
Éditions Universitaires de Côte d'Ivoire