.:: EDUCI " Pour que, plus jamais, un Maître ne laisse ses disciples sans héritage " ::.
 
RECHERCHER  
 
ACCUEIL PRESENTATION NOS REVUES NOS LIVRES ACTUALITES CONTACTS
.::. EDUCI .::. " Pour que, plus jamais, un Maître ne laisse ses disciples sans héritage "
 
 
 20/10/2020
 NOS REVUES
  Catégories
  Revues 
  Parutions 
  Articles 
   


Visite sur le site
5 Connectés / 364482 Visiteurs Total

NOS REVUES
 
 
SCIENCES DE LA SANTE [ S.S. ]
  Revue du COSA-CMF
Auteurs de l'article
KONATÉ NY, PESSON DM, BAKOU OD, DIDIA EL, KAMAGATÉ FS, THIAM A, DJÉRÉDOU K B, TOURÉ S
Mots Clés
Mouvements mandibulaires , Diduction, Occlusion, Guidage latéral, Protection canine, Protection de groupe
  Num ISSN : 1817-552x [ Bimestrielle ]
  Parution N° 4 du 26-10-2017
  Volume : 17 de l'année 2010

Guidage dentaire latéral et amplitude du mouvement de diduction : étude comparée chez des sujets en protection de groupe et en protection caninepp. 27-31.
Résumé :
 
But : montrer l’influence du type de guidage dentaire latéral sur l’amplitude du mouvement de diduction chez le mélanoderme. Méthode : 92 sujets adultes jeunes, en denture équilibrée, répartis en 2 groupes (protection canine : N = 41 et protection de groupe N = 51), ont été sélectionnés. Pour chaque sujet, l’amplitude des diductions travaillantes gauche (Dg) et droite (Dd) a été mesurée et la comparaison des valeurs de l’amplitude du mouvement de latéralité des 2 groupes a été fait à l’aide du test de l’écart réduit, au seuil de signification α = 5%, pour Zα/2 = 1,96 ≈ 2, N étant supérieur à 30. Résultats: les sujets en protection canine (Dg = 8,02 mm ± 1,00 ; Dd = 7,90mm ± 0,75 ; Zα/2 = 19,8) présentent des mouvements de diduction significativement supérieurs à ceux des sujets en protection de groupe (Dg = 6,41mm ± 0,78 ; Dd = 6,34 mm ± 0,86 ; Zα/2 = 17,40). Ce qui corrobore la thèse que la pente canine détermine une trajectoire plus importante que les pentes cuspidiennes et permet d’expliquer les conclusions de Goulé, à savoir que l’amplitude des mouvements de diduction est plus importante chez le sujet caucasien adulte que chez le mélanoderme adulte.
 
 
   
 
     
       
 
LES ARTICLES DE LA PARUTIONS 4/17/2010
 
Apport de l’IRM dans le diagnostic du granulome a cholesterine
Luxation antérieure traumatique du globe oculaire : à propos de trois cas observés au CHU de Treichville
Couverture-garde-sommaire
Dents natales et considérations socioculturelles en Côte d’Ivoire
Evaluation de la décontamination de la chaine prothétique au service de prothèse dentaire d’Abidjan : enquête des connaissances, aptitudes et pratiques (CAP)
La tumeur mélanotique neuroectodermique de l’enfant (TMNE) : aspects cliniques et thérapeutiques
Le progonome mélanotique ou tumeur mélanotique neuroectodermique du nourisson : a propos d’un cas
Meningoencephalocèle naso-ethmoïdale bilatérale chez un nouveau-né
Port de prothèses : enquête dans les cabinets dentaires du Sénégal
Réhabilitation en oncologie pédiatrique : a propos d’un cas de prothèse implantaire
Recommandations aux auteurs
 
LES PARUTIONS DE LA REVUE Revue du COSA-CMF
 
1 - Volume [ 18 ] - Annee [ 2011 ]
1 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
1 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
1 - Volume [ 21 ] - Annee [ 2014 ]
1 - Volume [ 22 ] - Annee [ 2015 ]
1 - Volume [ 23 ] - Annee [ 2016 ]
1 - Volume [ 17 ] - Annee [ 2010 ]
1 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
1 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
1 - Volume [ 18 ] - Annee [ 2011 ]
1 - Volume [ 22 ] - Annee [ 2015 ]
1 - Volume [ 23 ] - Annee [ 2016 ]
1 - Volume [ 26 ] - Annee [ 2019 ]
1 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
1 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
1 - Volume [ 25 ] - Annee [ 2018 ]
1 - Volume [ 27 ] - Annee [ 2020 ]
2 - Volume [ 28 ] - Annee [ 2011 ]
2 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
2 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
2 - Volume [ 21 ] - Annee [ 2014 ]
2 - Volume [ 22 ] - Annee [ 2015 ]
2 - Volume [ 23 ] - Annee [ 2016 ]
2 - Volume [ 21 ] - Annee [ 2014 ]
2 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
2 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
2 - Volume [ 18 ] - Annee [ 2011 ]
2 - Volume [ 22 ] - Annee [ 2015 ]
2 - Volume [ 23 ] - Annee [ 2016 ]
2 - Volume [ 26 ] - Annee [ 2019 ]
2 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
2 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
2 - Volume [ 25 ] - Annee [ 2018 ]
2 - Volume [ 27 ] - Annee [ 2020 ]
3 - Volume [ 18 ] - Annee [ 2011 ]
3 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
3 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
3 - Volume [ 21 ] - Annee [ 2014 ]
3 - Volume [ 22 ] - Annee [ 2015 ]
3 - Volume [ 23 ] - Annee [ 2016 ]
3 - Volume [ 21 ] - Annee [ 2014 ]
3 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
3 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
3 - Volume [ 18 ] - Annee [ 2011 ]
3 - Volume [ 22 ] - Annee [ 2015 ]
3 - Volume [ 23 ] - Annee [ 2016 ]
3 - Volume [ 26 ] - Annee [ 2019 ]
3 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
3 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
4 - Volume [ 18 ] - Annee [ 2011 ]
4 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
4 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
4 - Volume [ 21 ] - Annee [ 2014 ]
4 - Volume [ 22 ] - Annee [ 2015 ]
4 - Volume [ 23 ] - Annee [ 2016 ]
4 - Volume [ 21 ] - Annee [ 2014 ]
4 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
4 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
4 - Volume [ 18 ] - Annee [ 2011 ]
4 - Volume [ 22 ] - Annee [ 2015 ]
4 - Volume [ 23 ] - Annee [ 2016 ]
4 - Volume [ 26 ] - Annee [ 2019 ]
4 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
4 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
 

 
 
Haut de page
 
 
 
Copyright © 2016 Lifor
Tel./fax: (00225) 22 444 835 // 24 001 256
BP V34 Abidjan 01
e-mail : infos@revues-ufhb-ci.org
Éditions Universitaires de Côte d'Ivoire