.:: EDUCI " Pour que, plus jamais, un Maître ne laisse ses disciples sans héritage " ::.
 
RECHERCHER  
 
ACCUEIL PRESENTATION NOS REVUES NOS LIVRES ACTUALITES CONTACTS
.::. EDUCI .::. " Pour que, plus jamais, un Maître ne laisse ses disciples sans héritage "
 
 
 23/05/2022
 NOS REVUES
  Catégories
  Revues 
  Parutions 
  Articles 
   


Visite sur le site
7 Connectés / 1180769 Visiteurs Total

NOS REVUES
 
 
SCIENCES DE LA SANTE [ S.S. ]
  Revue du COSA-CMF
Auteurs de l'article
BONI.S, OUFFOUE YG, DIALLO JW, KOUASSI LJ, FANNY A.
Mots Clés
cataracte congénitale; chirurgie; amblyopie.
  Num ISSN : 1817-552x [ Bimestrielle ]
  Parution N° 3 du 04-12-2017
  Volume : 19 de l'année 2012
-

Difficultés dans la prise en charge des cataractes de l’enfant: notre expérience portant sur 75 yeux opérés au chu de TREICHVILLE.pp. 38-41.
Résumé :
 
Les cataractes de l’enfant qui regroupent les cataractes congénitales et les cataractes post-natales représentent la cause la plus importante de cécité réversible de l’enfant. Son traitement qui est chirurgical doit être précoce chez l’enfant pour éviter l’amblyopie. Méthode : une étude rétrospective par étude de dossiers des enfants opérés de la cataracte de janvier 2002 à décembre 2008 au service d’ophtalmologie du CHU de Treichville nous a permis d’identifier les difficultés de la prise en charge de la cataracte et d’évaluer les techniques chirurgicales, les résultats fonctionnels et les complications. Résultats : l’âge moyen était de 6 ans et le sex-ratio de1/2. Les cataractes de l’enfant diagnostiquées avant l’âge de 7 ans représentaient 73,3% des cas. Les cataractes bilatérales représentaient 56% des yeux et l’étiologie la plus retrouvée était la cataracte congénitale avec 80% des cas. Le délai moyen de était de 2 ans et dans 77,3% des cas l’extraction extra-capsulaire sans implantation fut la plus pratiquée dans contre 18,7% de cas avec implantation. En post-opératoire, 68,3% des enfants ont eu un suivi inférieur ou égal à un an avec une acuité visuelle moyenne dans l’ensemble de 2,1/10 contre 3/10 chez les implantés. Les complications les plus fréquentes étaient la cataracte secondaire et l’opacification cornéenne avec des proportions respectives de 34,7% et 5% des sujets. Conclusion : cette étude a permis d’apprécier les difficultés dans la prise en charge de la cataracte de l’enfant au service d’ophtalmologie du CHU de Treichville. Le délai moyen de suivi post-opératoire trop court expose les patients à l’amblyopie et aux autres complications post-opératoires tardives. Une note d’espoir est à observer quant aux résultats fonctionnels assez encourageants et l’adoption de principes chirurgicaux actuels dans le but d’obtenir de meilleurs résultats.
 
 
   
 
     
       
 
LES ARTICLES DE LA PARUTIONS 3/19/2012
 
Les fractures du rocher au chu de Yopougon
Anamnèse des patients traites par prothèse implantaire au SÉNÉGAL
Approche biomécanique du mouvement mandibulaire dans le plan sagittal: étude comparée de l’amplitude des trajets de propulsion des sujets mélano-africains et caucasiens
Aspects cliniques des manifestions buccales de l’infection à VIH chez des travailleuses du sexe séropositives (à propos de 156 cas)
Couverture-garde-sommaire
Expérience initiale de la ventriculostomie à BAMAKO chez les enfants de moins de trois ans.
Halitose: étiopathogénie et prise en charge actuelle
Intérêt de l’examen histologique en première intention dans le diagnostic des adénopathies cervico-faciales chroniques
Léiomyosarcome cutané à cellules embryonnaires: une tumeur maligne cutanée rare de l’enfant
Recommandations aux auteurs
 
LES PARUTIONS DE LA REVUE Revue du COSA-CMF
 
1 - Volume [ 18 ] - Annee [ 2011 ]
1 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
1 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
1 - Volume [ 21 ] - Annee [ 2014 ]
1 - Volume [ 22 ] - Annee [ 2015 ]
1 - Volume [ 23 ] - Annee [ 2016 ]
1 - Volume [ 17 ] - Annee [ 2010 ]
1 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
1 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
1 - Volume [ 18 ] - Annee [ 2011 ]
1 - Volume [ 22 ] - Annee [ 2015 ]
1 - Volume [ 23 ] - Annee [ 2016 ]
1 - Volume [ 26 ] - Annee [ 2019 ]
1 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
1 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
1 - Volume [ 25 ] - Annee [ 2018 ]
1 - Volume [ 27 ] - Annee [ 2020 ]
1 - Volume [ 28 ] - Annee [ 2021 ]
1 - Volume [ 29 ] - Annee [ 2022 ]
2 - Volume [ 28 ] - Annee [ 2011 ]
2 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
2 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
2 - Volume [ 21 ] - Annee [ 2014 ]
2 - Volume [ 22 ] - Annee [ 2015 ]
2 - Volume [ 23 ] - Annee [ 2016 ]
2 - Volume [ 21 ] - Annee [ 2014 ]
2 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
2 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
2 - Volume [ 18 ] - Annee [ 2011 ]
2 - Volume [ 22 ] - Annee [ 2015 ]
2 - Volume [ 23 ] - Annee [ 2016 ]
2 - Volume [ 26 ] - Annee [ 2019 ]
2 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
2 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
2 - Volume [ 25 ] - Annee [ 2018 ]
2 - Volume [ 27 ] - Annee [ 2020 ]
3 - Volume [ 18 ] - Annee [ 2011 ]
3 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
3 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
3 - Volume [ 21 ] - Annee [ 2014 ]
3 - Volume [ 22 ] - Annee [ 2015 ]
3 - Volume [ 23 ] - Annee [ 2016 ]
3 - Volume [ 21 ] - Annee [ 2014 ]
3 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
3 - Volume [ 18 ] - Annee [ 2011 ]
3 - Volume [ 22 ] - Annee [ 2015 ]
3 - Volume [ 23 ] - Annee [ 2016 ]
3 - Volume [ 26 ] - Annee [ 2019 ]
3 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
3 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
3 - Volume [ 27 ] - Annee [ 2020 ]
3 - Volume [ 28 ] - Annee [ 2021 ]
4 - Volume [ 18 ] - Annee [ 2011 ]
4 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
4 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
4 - Volume [ 21 ] - Annee [ 2014 ]
4 - Volume [ 22 ] - Annee [ 2015 ]
4 - Volume [ 23 ] - Annee [ 2016 ]
4 - Volume [ 21 ] - Annee [ 2014 ]
4 - Volume [ 17 ] - Annee [ 2010 ]
4 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
4 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
4 - Volume [ 18 ] - Annee [ 2011 ]
4 - Volume [ 22 ] - Annee [ 2015 ]
4 - Volume [ 23 ] - Annee [ 2016 ]
4 - Volume [ 26 ] - Annee [ 2019 ]
4 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
4 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
4 - Volume [ 27 ] - Annee [ 2020 ]
4 - Volume [ 28 ] - Annee [ 2021 ]
 

 
 
Haut de page
 
 
 
Copyright © 2016 Lifor
Tel./fax: (00225) 22 444 835 // 24 001 256
BP V34 Abidjan 01
e-mail : infos@revues-ufhb-ci.org
Éditions Universitaires de Côte d'Ivoire