|
SCIENCES DE LA SANTE [ S.S. ] |
 |
|
Revue Internationale des Sciences Médicales d'Abidjan |
Auteurs de l'article |
KOMAN Chiatse Ellalie, SOUMAHORO Massesse, SOWAGNON Thierry Yves Constant, KRA Alla Niangoran Simeon, KOUASSI François Xavier |
Mots Clés |
Brûlure Oculaire, Electrisation, Paupière, Kératite/ocular burn, electrification, eyelid, keratitis
|
|
|
|
Num ISSN : 1817-5503 [ Semestriel ] |
|
Parution N° 1 du 30-04-2019 |
|
Volume : 21 de l'année 2019 |
Les articles de RISM 2019;21,1 |
 |
Un cas de keratite bilatérale secondaire a une brûlure oculaire électrothermique.
A Secondary Bilateral Keratitis Case. An Electrothermal Ocular Burn
pp. 88-90. |
|
|
|
But. Rapporter un cas rare de kératite bilatérale consécutive à une électrisation chez un électricien et insisté sur la nécessité des mesures de protections oculaires lors de la réalisation des travaux à risques, aussi bien en milieu professionnel que domestique
Observation. Il s’est agit d’un patient de 50 ans, sans antécédent particulier qui a reçu des étincelles en plein visage lors d’un dépannage électrique dans une niche de poste électrique. L’examen ophtalmologique aux urgences a mis en évidence une baisse de l’acuité visuelle de loin à 2/10 à l’œil droit et à 3/10 à l’œil gauche. L’examen à la lampe à fente a montré une hyperhémie conjonctivale diffuse, un œdème cornéen associé à une brûlure cutanée des paupières et des cils. Un traitement local constitué d’agent cicatrisant et d’anti-inflammatoire a été effectué. L’évolution a été favorable sous ce traitement avec la disparition de l’œdème. Une surveillance régulière a été mise en place pour dépister la survenue d’éventuelles complications oculaires, notamment, une cataracte.
Conclusion. les brûlures oculaires électriques sont rares. Le mécanisme physiopathologique de survenue dans notre cas clinique semble être un flash électrique, secondaire à des éléments sous tension contenus dans la niche et reçu au visage par le patient. Les atteintes cornéennes et conjonctivales sont peu décrites. La surveillance ophtalmologique est de règle car les lésions peuvent être immédiates ou retardées. Les mesures de prévention de ces accidents passent par la protection oculaire lors de la réalisation de certains travaux à risque, aussi bien en milieu professionnel que domestique.
ABSTRACT
Purpose. to report a rare case of bilateral keratitis following electrification’s and insist on the need to adhere to eye protection measures when carrying out certain work at risk, both in.
Observation. It was about is a 50-year-old patient with no specific history who received sparks in the face during electrical troubleshooting in an electrical niche. Ophthalmological examination in emergencies revealed a decrease in visual acuity by far to 2/10 in the right eye and 3/10 in the left eye. Examination with the slit lamp showed diffuse conjunctival hyperhemia, a corneal œdema associated with a skin burn of the eyelids and eyelashes. A local treatment consisting of healing agent and anti-inflammatory was performed. Evolution was favourable under this treatment with the disappearance of œdema. Regular monitoring has been established to detect possible eye complications including cataracts.
Conclusion. electric ocular burns are rare. The pathophysiological mechanism of occurrence in our clinical case seems to be an electric flash, secondary to energized elements contained in the niche and received in the face by the patient. Corneal and conjunctival injuries are poorly described. Ophthalmological monitoring is a rule because lesions can be immediate or delayed. Preventive measures for these accidents involve eye protection when carrying out certain work at risk, both in the workplace and in the home.
|
|
|
|
|
| |