.:: EDUCI " Pour que, plus jamais, un Maître ne laisse ses disciples sans héritage " ::.
 
RECHERCHER  
 
ACCUEIL PRESENTATION NOS REVUES NOS LIVRES ACTUALITES CONTACTS
.::. EDUCI .::. " Pour que, plus jamais, un Maître ne laisse ses disciples sans héritage "
 
 
 23/05/2022
 NOS REVUES
  Catégories
  Revues 
  Parutions 
  Articles 
   


Visite sur le site
1 Connecté / 1180758 Visiteurs Total

NOS REVUES
 
 
SCIENCES DE LA SANTE [ S.S. ]
  Revue du COSA-CMF
Auteurs de l'article
KABORÉ WAD, KONATÉ A, KONSEM T, MILLOGO M, BATIONO R, FAYE B, KABRÉ G
Mots Clés
Etat bucco-dentaire, mycoses bucco-pharyngées, candida, antifongiques, susceptibilité.
  Num ISSN : 1817-552x [ Bimestrielle ]
  Parution N° 4 du 26-01-2020
  Volume : 22 de l'année 2015

ETAT BUCCO-DENTAIRE ET SUSCEPTIBILITE ANTIFONGIQUE DES SOUCHES DE CANDIDA ISOLEES DE PATIENTS A OUAGADOUGOU, BURKINA FASOpp. 28-34.
Résumé :
 
Introduction : La recrudescence des mycoses en particulier les candidoses bucco-pharyngées, chez de nombreux patients constitue un problème de santé publique. Cette étude vise à faire l’état bucco-dentaire de ces patients, l’inventaire des Candida pathogènes de la sphère oro-pha- ryngée et étudier leur profil de sensibilité aux antifongiques couramment prescrits au Burkina Faso. Matériel et méthodes : Il s’agit d’une étude prospective réalisée d’octobre 2012 à février 2013 sur 110 patients à Ouagadougou. Les données cliniques ont été recueillies à l’aide d’une fiche de collecte. L’état bucco-dentaire a été évalué grâce à l’indice de rétention de Björby et Löe. Les isolats ont été obtenus en utilisant les méthodes classiques de microbiologie. L’antifongigramme a été réalisé par la méthode de diffusion en milieu gélosé avec des disques antifongiques. Résultats : Le score 3 de l’indice de Björby et Löe a été attribué à 64,6 % des patients. Au moins une lésion carieuse était présente chez 84 patients et 28 % n’avait aucun brossage quotidien. Trois espèces de Candida ont été identifiées : Candida albicans (89,4 %), Candida tropicalis (6,4 %) et Candida kruséi (4,2 %). Les souches isolées étaient sensibles à l’amphotéricine B (85,1 %) et à la nystatine (85,1 %). Une légère résistance a été observée avec le miconazole (36,2 %). Conclusion : L’apparition des souches de Candida de plus en plus résistantes impose la réalisation d’un diagnostic microbiologique.
 
 
   
 
     
       
 
LES ARTICLES DE LA PARUTIONS 4/22/2015
 
COUVERTURE, GARDE
EVALUATION DES HABITUDES D’HYGIENE DES PORTEURS DE PROTHESE AMOVIBLE
LA THYROÏDITE DE HASHIMOTO : À PROPOS D’UN CAS CHEZ UN NOIR AFRICAIN
NORMES OCCLUSALES EN DENTURE TEMPORAIRE CHEZ L’ENFANT MELANODERME DE COTE D’IVOIRE
ABCÈS RÉTROPHARYNGÉ : A PROPOS DE DEUX OBSERVATIONS ET REVUE DE LA LITTÉRATURE.
FREQUENCE ET PRISE EN CHARGE DES LESIONS CERVICALES NON CARIEUSES: ENQUETE AUPRES DES CHIRURGIENS DENTISTES BURKINABE
PRISE EN CHARGE DE LA CATARACTE POST-TRAUMATIQUE AU SERVICE D’OPHTALMOLOGIE DU CENTRE HOSPITALIER ET UNIVERSITAIRE DE COCODY
PRISE EN CHARGE DES VOLUMINEUSES TUMEURS MAXILLO-FACIALES DITES HISTORIQUES AU CHU YALGADO OUEDRAOGO (OUAGADOUGOU, BURKINA FASO)
RECOMMANDATIONS AUX AUTEURS
RECONSTITUTION DES MOLAIRES TEMPORAIRES CHEZ L’ENFANT : INTERÊT DES COIFFES PEDODONTIQUES PREFORMEES
TRAITEMENT DES MOBILITES DENTAIRES DANS LA PARODONTITE AGRESSIVE LOCALISEE : EVALUATION DE L’EFFICACITE DE L’ATTELLE DE CONTENTION COULEE
 
LES PARUTIONS DE LA REVUE Revue du COSA-CMF
 
1 - Volume [ 18 ] - Annee [ 2011 ]
1 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
1 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
1 - Volume [ 21 ] - Annee [ 2014 ]
1 - Volume [ 22 ] - Annee [ 2015 ]
1 - Volume [ 23 ] - Annee [ 2016 ]
1 - Volume [ 17 ] - Annee [ 2010 ]
1 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
1 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
1 - Volume [ 18 ] - Annee [ 2011 ]
1 - Volume [ 22 ] - Annee [ 2015 ]
1 - Volume [ 23 ] - Annee [ 2016 ]
1 - Volume [ 26 ] - Annee [ 2019 ]
1 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
1 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
1 - Volume [ 25 ] - Annee [ 2018 ]
1 - Volume [ 27 ] - Annee [ 2020 ]
1 - Volume [ 28 ] - Annee [ 2021 ]
1 - Volume [ 29 ] - Annee [ 2022 ]
2 - Volume [ 28 ] - Annee [ 2011 ]
2 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
2 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
2 - Volume [ 21 ] - Annee [ 2014 ]
2 - Volume [ 22 ] - Annee [ 2015 ]
2 - Volume [ 23 ] - Annee [ 2016 ]
2 - Volume [ 21 ] - Annee [ 2014 ]
2 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
2 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
2 - Volume [ 18 ] - Annee [ 2011 ]
2 - Volume [ 22 ] - Annee [ 2015 ]
2 - Volume [ 23 ] - Annee [ 2016 ]
2 - Volume [ 26 ] - Annee [ 2019 ]
2 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
2 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
2 - Volume [ 25 ] - Annee [ 2018 ]
2 - Volume [ 27 ] - Annee [ 2020 ]
3 - Volume [ 18 ] - Annee [ 2011 ]
3 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
3 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
3 - Volume [ 21 ] - Annee [ 2014 ]
3 - Volume [ 22 ] - Annee [ 2015 ]
3 - Volume [ 23 ] - Annee [ 2016 ]
3 - Volume [ 21 ] - Annee [ 2014 ]
3 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
3 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
3 - Volume [ 18 ] - Annee [ 2011 ]
3 - Volume [ 22 ] - Annee [ 2015 ]
3 - Volume [ 23 ] - Annee [ 2016 ]
3 - Volume [ 26 ] - Annee [ 2019 ]
3 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
3 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
3 - Volume [ 27 ] - Annee [ 2020 ]
3 - Volume [ 28 ] - Annee [ 2021 ]
4 - Volume [ 18 ] - Annee [ 2011 ]
4 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
4 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
4 - Volume [ 21 ] - Annee [ 2014 ]
4 - Volume [ 22 ] - Annee [ 2015 ]
4 - Volume [ 23 ] - Annee [ 2016 ]
4 - Volume [ 21 ] - Annee [ 2014 ]
4 - Volume [ 17 ] - Annee [ 2010 ]
4 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
4 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
4 - Volume [ 18 ] - Annee [ 2011 ]
4 - Volume [ 23 ] - Annee [ 2016 ]
4 - Volume [ 26 ] - Annee [ 2019 ]
4 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
4 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
4 - Volume [ 27 ] - Annee [ 2020 ]
4 - Volume [ 28 ] - Annee [ 2021 ]
 

 
 
Haut de page
 
 
 
Copyright © 2016 Lifor
Tel./fax: (00225) 22 444 835 // 24 001 256
BP V34 Abidjan 01
e-mail : infos@revues-ufhb-ci.org
Éditions Universitaires de Côte d'Ivoire