|
SCIENCES DE LA SANTE [ S.S. ] |
 |
|
Revue du COSA-CMF |
Auteurs de l'article |
FAYE B, NIANG S O, BANE K, SARR M, NDIAYE D, MOURJANE S, GRIPPO J O. |
Mots Clés |
restauration, résine composite, lésions cervicales non carieuses, adhésives, essais cliniques.
|
|
|
|
Num ISSN : 1817-552x [ Bimestrielle ] |
|
Parution N° 1 du 26-01-2020 |
|
Volume : 22 de l'année 2015 |
|
 |
EFFICACITE CLINIQUE DES SYSTEMES ADHESIFS ET RESINES COMPOSITES DANS LA RESTAURATION DES LESIONS CERVICALES NON CARIEUSES. REVUE SYSTEMATIQUE D’ESSAIS CLINIQUES RANDOMISES DE 2004 A 2014. pp. 11-18. |
|
|
|
Introduction : l’objectif de cette étude était de compiler, par une revue systématique, les meilleures preuves disponibles sur la performance clinique des adhésifs et composites utilisés pour la restauration des lésions cervicales non carieuses.
Matériel et méthodes : plusieurs bases de données électroniques comme Cochrane Oral Health Group Trials Register, Medline et Embase ont été interro- gées. En outre, certaines études ont été identifiées par recherche manuelle. Ainsi, les essais contrôlés randomisés, comparant au moins deux adhésifs ou deux résines composites avec au minimum 12 mois de suivi, ont été sélectionnés. Les critères d'évaluation de la qualité des articles inclus étaient : la génération de séquence aléatoire, la dissimulation de la répartition, l'évaluation aveugle des résultats et des informations sur les retraits.
Résultats: deux cent cinquante huit écrits ont été retrouvés pour une inclusion dans l’étude; mais seuls
8 articles étaient finalement retenus. Ces études ont démontré une bonne performance clinique pour les quatre stratégies d’adhésion ainsi que les différentes résines composites évaluées. Cependant, elles ont montré une grande variation entre les adhésifs de la même catégorie.
Conclusion : sous réserve de la conception et de la qualité des écrits inclus dans la présente revue sys- tématique, on peut conclure qu’il n'y a pas assez de preuves pour soutenir la supériorité d’un adhésif ou d'une résine composite sur l'autre pour la restauration des lésions cervicales non carieuses.
|
|
|
|
|
| |