.:: EDUCI " Pour que, plus jamais, un Maître ne laisse ses disciples sans héritage " ::.
 
RECHERCHER  
 
ACCUEIL PRESENTATION NOS REVUES NOS LIVRES ACTUALITES CONTACTS
.::. EDUCI .::. " Pour que, plus jamais, un Maître ne laisse ses disciples sans héritage "
 
 
 02/04/2023
 NOS REVUES
  Catégories
  Revues 
  Parutions 
  Articles 
   


Visite sur le site
9 Connectés / 1676287 Visiteurs Total

NOS REVUES
 
 
SCIENCES DE LA SANTE [ S.S. ]
  Revue du COSA-CMF
Auteurs de l'article
DIATTA M, GASSAMA CB, BA A, TAMBA B, KOUNTA A, KANE M, SARRÉ A, DIA TINE S.
Mots Clés
Dent de sagesse, motif d’avulsion, complication avulsion.
  Num ISSN : 1817-552x [ Trimestriel ]
  Parution N° 1 du 13-06-2020
  Volume : 27 de l'année 2020

ATTITUDES THÉRAPEUTIQUES DEVANT LE POLYMORPHYSME DE LA DENT DE SAGESSE : ENQUÊTE AUPRÈS DE CHIRURGIENS-DENTISTES DE LA RÉGION DE DAKAR.pp. 33-37.
Résumé :
 
Introduction : La troisième molaire est une dent particulière avec un taux élevé de polymorphisme, et dont l’indication d’avulsion est souvent posée malgré l’absence de symptomatologie. L’objectif de ce travail était de connaitre l’attitude thérapeutique des chirurgiens-dentistes sénégalais devant une dent de sagesse. Matériel et méthode : Il s’agissait d’une enquête transversale à visée descriptive. La population d’étude était composée de chirurgiens-dentistes exerçant dans les structures sanitaires publiques de la région de Dakar choisis par sondage aléatoire simple. Une fiche d’enquête élaborée pour les besoins de l’étude a permis de recueillir les informations relatives aux attitudes thérapeutiques des chirurgiens-dentistes devant la dent de sagesse. Les données ont été analysées avec le logiciel R version R x64 3.4.3 Résultats : L’enquête a mis en évidence que la carie dentaire et ses complications étaient le premier motif d’avulsion de dent de sagesse avec 100% (n=41), suivi des enclavements, inclusions ou rétentions avec 90,24% (n=37) et enfin les parodontopathies avec 87,80% (n=36). Pour les examens complémentaires la radiographie rétro alvéolaire était la plus demandée avec 90,24% (n=37). Pour les complications peropératoires, la fracture radiculaire était plus rapportée pour les avulsions simples avec 78,05% (n=32), et la douleur pour les avulsions chirurgicales avec 76,32% (n=29). Pour les complications postopératoires, la douleur était plus rapportée, aussi bien pour les avulsions simples que pour les avulsions chirurgicales avec respectivement 90,24% (n=37) et 89,47% (n= 34). Conclusion : les résultats de la présente étude montrent la nécessité de poursuite les investigations sur les attitudes thérapeutiques des chirurgiens-dentistes en prenant comme variable étudiée, la dent de sagesse sur les dossiers médicaux des patients.
 
 
   
 
     
       
 
LES ARTICLES DE LA PARUTIONS 1/27/2020
 
ÉCHECS DES RESTAURATIONS POSTÉRIEURES AUX RÉSINES COMPOSITES : CAUSES ET MANIFESTATIONS CLINIQUES EN PRATIQUE QUOTIDIENNE. ENQUÊTE AUPRÈS DES CHIRURGIENS-DENTISTES D’ABIDJAN.
ÉVALUATION DES BESOINS EN SOINS PARODONTAUX DE MILITAIRES SÉNÉGALAIS SÉLECTIONNÉS POUR UNE MISSION DE MAINTIEN DE LA PAIX AU MALI
CHIRURGIE DU MÉAT ACOUSTIQUE EXTERNE À ABIDJAN
CONCEPTION DE PROTHÈSE AMOVIBLE PARTIELLE À CHÂSSIS MÉTALLIQUE : ANALYSE DE L’IMPLICATION DES PROTHÉSISTES.
CONNAISSANCE ET ATTITUDES DES CHIRURGIENS-DENTISTES DE LA RÉGION DE DAKAR DANS LA PRISE EN CHARGE ENDODONTIQUE DES DENTS A PULPE NECROSÉE
CORPS ÉTRANGERS NASAUX DE L’ENFANT : UNE ÉTUDE MULTICENTRIQUE À COTONOU
COUVERTURE GARDE
DIAGNOSTIC RADIOLOGIQUE DU SYNDROME DE GOLDENHAR : À PROPOS D’UN CAS
LES ÉCHECS EN PROTHÈSE FIXÉE : ENQUÊTE AUPRÈS DES CHIRURGIENS-DENTISTES DU BURKINA FASO
LES INFECTIONS CERVICALES PROFONDES DANS UN HÔPITAL RÉGIONAL DU BURKINA FASO
LES OSTÉITES DE LA MANDIBULE D’ORIGINE DENTAIRE : ASPECTS ÉPIDÉMIOLOGIQUES, DIAGNOSTIQUES ET THÉRAPEUTIQUES. À PROPOS DE 45 CAS.
OSTÉOME FRONTO-ETHMOÏDAL
RECOMMANDATIONS AUX AUTEURS
 
LES PARUTIONS DE LA REVUE Revue du COSA-CMF
 
1 - Volume [ 18 ] - Annee [ 2011 ]
1 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
1 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
1 - Volume [ 21 ] - Annee [ 2014 ]
1 - Volume [ 22 ] - Annee [ 2015 ]
1 - Volume [ 23 ] - Annee [ 2016 ]
1 - Volume [ 17 ] - Annee [ 2010 ]
1 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
1 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
1 - Volume [ 18 ] - Annee [ 2011 ]
1 - Volume [ 22 ] - Annee [ 2015 ]
1 - Volume [ 23 ] - Annee [ 2016 ]
1 - Volume [ 26 ] - Annee [ 2019 ]
1 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
1 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
1 - Volume [ 25 ] - Annee [ 2018 ]
1 - Volume [ 28 ] - Annee [ 2021 ]
1 - Volume [ 29 ] - Annee [ 2022 ]
1 - Volume [ 26 ] - Annee [ 2019 ]
2 - Volume [ 28 ] - Annee [ 2011 ]
2 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
2 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
2 - Volume [ 21 ] - Annee [ 2014 ]
2 - Volume [ 22 ] - Annee [ 2015 ]
2 - Volume [ 23 ] - Annee [ 2016 ]
2 - Volume [ 21 ] - Annee [ 2014 ]
2 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
2 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
2 - Volume [ 18 ] - Annee [ 2011 ]
2 - Volume [ 22 ] - Annee [ 2015 ]
2 - Volume [ 23 ] - Annee [ 2016 ]
2 - Volume [ 26 ] - Annee [ 2019 ]
2 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
2 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
2 - Volume [ 25 ] - Annee [ 2018 ]
2 - Volume [ 27 ] - Annee [ 2020 ]
3 - Volume [ 18 ] - Annee [ 2011 ]
3 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
3 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
3 - Volume [ 21 ] - Annee [ 2014 ]
3 - Volume [ 22 ] - Annee [ 2015 ]
3 - Volume [ 23 ] - Annee [ 2016 ]
3 - Volume [ 21 ] - Annee [ 2014 ]
3 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
3 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
3 - Volume [ 18 ] - Annee [ 2011 ]
3 - Volume [ 22 ] - Annee [ 2015 ]
3 - Volume [ 23 ] - Annee [ 2016 ]
3 - Volume [ 26 ] - Annee [ 2019 ]
3 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
3 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
3 - Volume [ 27 ] - Annee [ 2020 ]
3 - Volume [ 28 ] - Annee [ 2021 ]
3 - Volume [ 29 ] - Annee [ 2022 ]
3 - Volume [ 25 ] - Annee [ 2018 ]
4 - Volume [ 18 ] - Annee [ 2011 ]
4 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
4 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
4 - Volume [ 21 ] - Annee [ 2014 ]
4 - Volume [ 22 ] - Annee [ 2015 ]
4 - Volume [ 23 ] - Annee [ 2016 ]
4 - Volume [ 21 ] - Annee [ 2014 ]
4 - Volume [ 17 ] - Annee [ 2010 ]
4 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
4 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
4 - Volume [ 18 ] - Annee [ 2011 ]
4 - Volume [ 22 ] - Annee [ 2015 ]
4 - Volume [ 23 ] - Annee [ 2016 ]
4 - Volume [ 26 ] - Annee [ 2019 ]
4 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
4 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
4 - Volume [ 27 ] - Annee [ 2020 ]
4 - Volume [ 28 ] - Annee [ 2021 ]
4 - Volume [ 29 ] - Annee [ 2022 ]
Special - Volume [ Dec ] - Annee [ 2018 ]
 

 
 
Haut de page
 
 
 
Copyright © 2016 Lifor
Tel./fax: (00225) 22 444 835 // 24 001 256
BP V34 Abidjan 01
e-mail : infos@revues-ufhb-ci.org
Éditions Universitaires de Côte d'Ivoire