.:: EDUCI " Pour que, plus jamais, un Maître ne laisse ses disciples sans héritage " ::.
 
RECHERCHER  
 
ACCUEIL PRESENTATION NOS REVUES NOS LIVRES ACTUALITES CONTACTS
.::. EDUCI .::. " Pour que, plus jamais, un Maître ne laisse ses disciples sans héritage "
 
 
 18/06/2021
 NOS REVUES
  Catégories
  Revues 
  Parutions 
  Articles 
   


Visite sur le site
10 Connectés / 667507 Visiteurs Total

NOS REVUES
 
 
SCIENCES DE LA SANTE [ S.S. ]
  Rev Iv Odonto Stomatol
Auteurs de l'article
BAKOU OD, KOUAME KA, TRA BZR, DIDIA ELE, GOLI ZSC, BINATE A, KONATE NY, PESSON DM, DJEREDOU KB.
Mots Clés
Prothèse fixée, Moyens d’ancrages, Etudiants, Stages cliniques
  Num ISSN : 1817-5511 [ ]
  Parution N° 1 du 02-01-2021
  Volume : 22 de l'année 2020
---

PROFIL DES TRAITEMENTS PROTHÉTIQUES FIXÉS RÉALISÉS PAR LES ÉTUDIANTS AU COURS DE LEUR STAGE DE PROTHÈSE : ÉTUDE RÉTROSPECTIVE DES DOSSIERS DES PATIENTS PRIS EN CHARGE AU SERVICE DE PROTHÈSE DU CENTRE DE CONSULTATION ET DE TRAITEMENTS ODONTO-STOMApp. 25-30.
Résumé :
 
Objectif : décrire le profil des restaurations prothétiques fixées réalisées par les étudiants de l’Unité de Formation et de Recherche en odonto-stomatologie d’Abidjan au cours de leur stage de prothèse. Méthodes : Il s’est agi d’une étude rétrospective, descriptive et analytique qui a consisté à l’analyse des dossiers des patients pris en charge par les étudiants dans le cadre de leur stage clinique de prothèse conjointe au cours des années académiques 2014-2015, 2015-2016 et 2016-2017. Le traitement statistique des données a été réalisé à l’aide du logiciel SPSS version 21. L’étude descriptive a consisté au calcul des fréquences et des pourcentages des variables étudiées. L’étude analytique a recherché d’éventuelles corrélations entre les variables avec le test de Fisher au seuil de significativité de 5%. Résultats: Sur la période de 3 années académiques, 204 dossiers ont été recensés; parmi eux, 178, soit 87,3%, ont été jugés exploitables. La prothèse fixée dento-portée constituait la majorité des propositions thérapeutiques (88,8%) et la quasi-totalité des décisions thérapeutiques (98,9%). La majorité des restaurations (62,9%) était des prothèses unitaires. La CCM représentait le principal moyen d’ancrage réalisé (88,1%). Le choix de ce moyen d’ancrage était significativement lié au motif de consultation esthétique (p=0,000). Deux tiers des traitements (64%) étaient arrivés à leur terme par le scellement définitif des moyens d’ancrage. Discussion: Cette étude confirme que la CCM est le moyen d’ancrage le plus fréquent en prothèse fixée conventionnelle. Elle montre cependant l’absence des traitements par la prothèse implanto-portée, les bridges et facettes collés. Ce qui est une faiblesse de la formation des étudiants cliniciens. En effet, le contexte technologique actuel exige la prise en compte de toutes les options thérapeutiques de la dentisterie moderne pour répondre au mieux aux demandes des patients.
 
 
   
 
     
       
 
LES ARTICLES DE LA PARUTIONS 1/22/2020
 
LA FREINECTOMIE DANS LE SERVICE D’ODONTOSTOMATOLOGIE PÉDIATRIQUE D’ABIDJAN : TECHNIQUE ET INTÉRÊT CHEZ L’ENFANT
EVALUATION DE L’APPRÉCIATION DU SOURIRE EN MILIEU UNIVERSITAIRE AU BURKINA FASO
Garde
LA PROTHÈSE AMOVIBLE TOTALE STABILISÉE PAR DES IMPLANTS : LES CINQ ÉTAPES CLÉS
PLACE DES RESTAURATIONS IMPLANTO-PORTÉES DANS LES THÉRAPEUTIQUES PROTHÉTIQUES EN CÔTE D’IVOIRE : ENQUÊTE RÉALISÉE AUPRÈS DES CHIRURGIENS-DENTISTES DU DISTRICT D’ABIDJAN.
RECOMMANDATIONS AUX AUTEURS
THÉRAPEUTIQUES DENTINO-PULPAIRES : REVUE DE LA LITTÉRATURE SUR LA CONSERVATION DE LA VITALITÉ PULPAIRE, LA NÉOFORMATION DENTINAIRE ET LA SENSIBILITÉ POST-OPERATOIRE
 
LES PARUTIONS DE LA REVUE Rev Iv Odonto Stomatol
 
1 - Volume [ 11 ] - Annee [ 2009 ]
1 - Volume [ 17 ] - Annee [ 2015 ]
1 - Volume [ 16 ] - Annee [ 2014 ]
1 - Volume [ 15 ] - Annee [ 2013 ]
1 - Volume [ 14 ] - Annee [ 2012 ]
1 - Volume [ 13 ] - Annee [ 2011 ]
1 - Volume [ 16 ] - Annee [ 2014 ]
1 - Volume [ 12 ] - Annee [ 2010 ]
1 - Volume [ 15 ] - Annee [ 2013 ]
1 - Volume [ 17 ] - Annee [ 2015 ]
1 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2017 ]
1 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2018 ]
2 - Volume [ 11 ] - Annee [ 2009 ]
2 - Volume [ 17 ] - Annee [ 2015 ]
2 - Volume [ 16 ] - Annee [ 2014 ]
2 - Volume [ 15 ] - Annee [ 2013 ]
2 - Volume [ 14 ] - Annee [ 2012 ]
2 - Volume [ 13 ] - Annee [ 2011 ]
2 - Volume [ 12 ] - Annee [ 2012 ]
2 - Volume [ 12 ] - Annee [ 2010 ]
2 - Volume [ 14 ] - Annee [ 2012 ]
2 - Volume [ 15 ] - Annee [ 2013 ]
2 - Volume [ 17 ] - Annee [ 2015 ]
2 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2017 ]
2 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2018 ]
 

 
 
Haut de page
 
 
 
Copyright © 2016 Lifor
Tel./fax: (00225) 22 444 835 // 24 001 256
BP V34 Abidjan 01
e-mail : infos@revues-ufhb-ci.org
Éditions Universitaires de Côte d'Ivoire