.:: EDUCI " Pour que, plus jamais, un Maître ne laisse ses disciples sans héritage " ::.
 
RECHERCHER  
 
ACCUEIL PRESENTATION NOS REVUES NOS LIVRES ACTUALITES CONTACTS
.::. EDUCI .::. " Pour que, plus jamais, un Maître ne laisse ses disciples sans héritage "
 
 
 09/12/2022
 NOS REVUES
  Catégories
  Revues 
  Parutions 
  Articles 
   


Visite sur le site
5 Connectés / 1517372 Visiteurs Total

NOS REVUES
 
 
SCIENCES DE LA SANTE [ S.S. ]
  Revue du COSA-CMF
Auteurs de l'article
BA A1, KOUNTA A1, GASSAMA B1, KANE M1, DIATTA M, TAMBA B, NIANG P, TOURKZI R, DIA TINE S.
Mots Clés
bisphosphonates- ostéonécrose- état buccodentaire - facteurs de risque- besoins en soins.
  Num ISSN : 1817-552x [ Trimestriel ]
  Parution N° 4 du 04-03-2022
  Volume : 28 de l'année 2021

EVALUATION DES BESOINS EN SOINS BUCCO-DENTAIRES DES PATIENTS CANDIDATS À UN TRAITEMENT PAR BISPHOSPHONATES : RÉSULTATS D’UNE ÉTUDE PROSPECTIVE OBSERVATIONNELLEpp. 36-40.
Résumé :
 
Introduction : L’ostéonécrose des maxillaires est un effet indésirable grave du traitement par bisphosphonates (BP). Certains facteurs, parmi lesquels une mauvaise hygiène orale et un état bucco-dentaire altéré, augmentent le risque de survenue de cette complication. Le chirurgien-dentiste doit connaître ces facteurs de risque afin de les prendre en charge efficacement. L’objectif du travail était d’évaluer les besoins en soins bucco dentaires des patients candidats à un traitement par bisphosphonates. Méthodes : Une étude prospective descriptive sur une période de 4 mois, portant sur 80 patients traités par bisphosphonates ou devant suivre ce traitement, a été menée dans un service d’oncologie médicale. Dans cette population, nous avons relevé l’état bucco-dentaire des patients afin d’établir leurs besoins de traitements et analyser les facteurs de risque d’ostéonécrose des maxillaires (ONM). Résultats : 33 hommes et 47 femmes ont été inclus ; 32 patients avaient plus de 60 ans. La principale indication du traitement par BP était la présence de métastases osseuses (96,3% des cas). L’acide zolédronique (Zométa®) était la molécule indiquée chez 72 patients (90%). Les besoins en soins dentaires et parodontaux s’établissaient comme suit : 6,5% des patients nécessitaient des avulsions, 6,3% des soins conservateurs, 95% des traitements parodontaux. Parmi les facteurs de risque d’OM associés au traitement par BP, les facteurs buccaux étaient fréquemment présents : absence de brossage dentaire (37,5%), hygiène buccale défectueuse (95%), présence de caries (8,5%) et de racines résiduelles (4,5%). Conclusion : Cette étude a relevé, un besoin accru en soins conservateurs et chirurgicaux chez les patients, la nécessité de les informer sur le risque d’ostéonécrose et de les motiver à améliorer leur hygiène orale.
 
 
   
 
     
       
 
LES ARTICLES DE LA PARUTIONS 4/28/2021
 
AMPUTATIONS TRAUMATIQUES PARTIELLES DE LA FACE : ÉTUDE D’UNE SÉRIE DE 10 CAS AU CHU DE BOUAKÉ
ANKYLOSE TEMPORO-MANDIBULAIRE : PARTICULARITÉS CLINIQUES ET THÉRAPEUTIQUES AU CHU DE TREICHVILLE À ABIDJAN
ASPECTS ÉPIDÉMIOLOGIQUES, CLINIQUES ET THÉRAPEUTIQUES DES TUMEURS OCULO-ORBITAIRES AU CENTRE HOSPITALIER UNIVERSITAIRE YALGADO OUÉDRAOGO
COUVERTURE GARDE
EVALUATION DE L’ÉTAT BUCCO-DENTAIRE DES PERSONNES AGÉES EN CONSULTATION AU CENTRE HOSPITALIER UNIVERSITAIRE DE CONAKRY (GUINÉE).
FACTEURS LIMITANT LA PRÉVENTION DES AFFECTIONS CARIEUSES CHEZ LA FEMME ENCEINTE DANS LE DISTRICT SANITAIRE DE KOUPÉLA, BURKINA FASO.
FRACTURES MAXILLO-FACIALES AU CENTRE HOSPITALIER UNIVERSITAIRE-CENTRE NATIONAL D’ODONTO-STOMATOLOGIE DE BAMAKO : ASPECTS ANATOMO-CLINIQUES ET THÉRAPEUTIQUES CHEZ 117 PATIENTS
PRÉVALENCE DE LA CARIE DENTAIRE CHEZ LES PÊCHEURS DU SÉNÉGAL : ÉTUDE TRANSVERSALE
PRÉVALENCE ET BESOINS DE TRAITEMENT DES MALOCCLUSIONS AU COMPLEXE SCOLAIRE JOZIP BROZ TITO DE CONAKRY
PRISE EN CHARGE DE L’AMÉLOBLASTOME DES MAXILLAIRES AU CENTRE NATIONAL D’ODONTO-STOMATOLOGIE DE BAMAKO
RECOMMANDATIONS AUX AUTEURS
SATISFACTION ET PORT DE PROTHÈSE AMOVIBLE COMPLÈTE : ENQUÊTE AUPRÈS DE PATIENTS DE LA CLINIQUE DE L’INSTITUT D’ODONTOLOGIE ET DE STOMATOLOGIE DE DAKAR
VARIATIONS RADIOGRAPHIQUES DE L’OS MANDIBULAIRE : ÉTUDE RADIOMORPHOMÉTRIQUE PAR L’INDICE CORTICAL MANDIBULAIRE
 
LES PARUTIONS DE LA REVUE Revue du COSA-CMF
 
1 - Volume [ 18 ] - Annee [ 2011 ]
1 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
1 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
1 - Volume [ 21 ] - Annee [ 2014 ]
1 - Volume [ 22 ] - Annee [ 2015 ]
1 - Volume [ 23 ] - Annee [ 2016 ]
1 - Volume [ 17 ] - Annee [ 2010 ]
1 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
1 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
1 - Volume [ 18 ] - Annee [ 2011 ]
1 - Volume [ 22 ] - Annee [ 2015 ]
1 - Volume [ 23 ] - Annee [ 2016 ]
1 - Volume [ 26 ] - Annee [ 2019 ]
1 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
1 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
1 - Volume [ 25 ] - Annee [ 2018 ]
1 - Volume [ 27 ] - Annee [ 2020 ]
1 - Volume [ 28 ] - Annee [ 2021 ]
1 - Volume [ 29 ] - Annee [ 2022 ]
1 - Volume [ 26 ] - Annee [ 2019 ]
2 - Volume [ 28 ] - Annee [ 2011 ]
2 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
2 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
2 - Volume [ 21 ] - Annee [ 2014 ]
2 - Volume [ 22 ] - Annee [ 2015 ]
2 - Volume [ 23 ] - Annee [ 2016 ]
2 - Volume [ 21 ] - Annee [ 2014 ]
2 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
2 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
2 - Volume [ 18 ] - Annee [ 2011 ]
2 - Volume [ 22 ] - Annee [ 2015 ]
2 - Volume [ 23 ] - Annee [ 2016 ]
2 - Volume [ 26 ] - Annee [ 2019 ]
2 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
2 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
2 - Volume [ 25 ] - Annee [ 2018 ]
2 - Volume [ 27 ] - Annee [ 2020 ]
3 - Volume [ 18 ] - Annee [ 2011 ]
3 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
3 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
3 - Volume [ 21 ] - Annee [ 2014 ]
3 - Volume [ 22 ] - Annee [ 2015 ]
3 - Volume [ 23 ] - Annee [ 2016 ]
3 - Volume [ 21 ] - Annee [ 2014 ]
3 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
3 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
3 - Volume [ 18 ] - Annee [ 2011 ]
3 - Volume [ 22 ] - Annee [ 2015 ]
3 - Volume [ 23 ] - Annee [ 2016 ]
3 - Volume [ 26 ] - Annee [ 2019 ]
3 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
3 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
3 - Volume [ 27 ] - Annee [ 2020 ]
3 - Volume [ 28 ] - Annee [ 2021 ]
3 - Volume [ 29 ] - Annee [ 2022 ]
3 - Volume [ 25 ] - Annee [ 2018 ]
4 - Volume [ 18 ] - Annee [ 2011 ]
4 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
4 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
4 - Volume [ 21 ] - Annee [ 2014 ]
4 - Volume [ 22 ] - Annee [ 2015 ]
4 - Volume [ 23 ] - Annee [ 2016 ]
4 - Volume [ 21 ] - Annee [ 2014 ]
4 - Volume [ 17 ] - Annee [ 2010 ]
4 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
4 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
4 - Volume [ 18 ] - Annee [ 2011 ]
4 - Volume [ 22 ] - Annee [ 2015 ]
4 - Volume [ 23 ] - Annee [ 2016 ]
4 - Volume [ 26 ] - Annee [ 2019 ]
4 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
4 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
4 - Volume [ 27 ] - Annee [ 2020 ]
Special - Volume [ Dec ] - Annee [ 2018 ]
 

 
 
Haut de page
 
 
 
Copyright © 2016 Lifor
Tel./fax: (00225) 22 444 835 // 24 001 256
BP V34 Abidjan 01
e-mail : infos@revues-ufhb-ci.org
Éditions Universitaires de Côte d'Ivoire