|
SCIENCES DE LA SANTE [ S.S. ] |
 |
|
Revue du COSA-CMF |
Auteurs de l'article |
TRA BZR, PESSON DM, KOUAMÉ KA, DIDIA ELE, YANON BJC, BAKOU OD, KONATÉ NY, DJÉRÉDOU KB. |
Mots Clés |
Ajustage cervica l, Joint dento-prothétique, Joint marginal, Empreinte, MPU, Prothèse fixée. |
|
|
|
Num ISSN : 1817-552x [ Trimestriel ] |
|
Parution N° 3 du 11-11-2022 |
|
Volume : 25 de l'année 2018 |
- |
 |
AJUSTAGE CERVICAL DES PROTHÈSES FIXÉES : COMPARAISON DU JOINT MARGINAL SUR MODÈLES POSITIFS UNITAIRES (MPU) ET DU JOINT MARGINAL EN BOUCHE
pp. 51-57. |
|
|
|
Introduction : L’ajustage cervical des couronnes est un facteur déterminant de leur intégration biologique.
Il est influencé, entre autres, par la qualité de l’empreinte et du modèle positif unitaire (MPU) qui en
est issu au laboratoire. Aussi, de la conformité du MPU au pilier dentaire enregistré va dépendre l’ajustage de la prothèse en bouche. Objectif : comparer le joint marginal d’une série de dents piliers de couronnes à celui de leurs MPU respectifs en vue d’en apprécier la conformité et les
écarts éventuels. Méthode : il s’agit d’une étude expérimentale, transversale descriptive. Elle a consisté à mesurer le joint marginal sur le pilier dentaire et sur le MPU d’une série de 55 couronnes par la méthode de la réplique au silicone à l’aide d’un microscope digital équipé d’un logiciel d’acquisition et de traitement d’images. Résultats : le joint marginal moyen en bouche (JMB) est de 206±117 μm ; sur le MPU (JMMPU), il
est de 182±115μm. La différence observée entre ces deux moyennes n’est pas statistiquement significative
(p=0,176). Conclusion : L’empreinte et son traitement ne sont pas les seuls responsables des erreurs d’ajustage cervical et de la présence des hiatus cervicaux constatés sur les prothèses. D’autres facteurs liés à la manipulation de la cire, à la coulée du métal et sa finition doivent être également indexés.
|
|
|
|
|
| |