| |
| SCIENCES DE LA SANTE [ S.S. ] |
 |
|
Revue du COSA-CMF |
| Auteurs de l'article |
| THIAM A, BINATÉ A, KONATÉ NY, KAMAGATÉ FS, ASSI ASF, DJÉRÉDOU KB. |
| Mots Clés |
| Désinfection ; Empreintes dentaires ; Alcool isopropylique ; Hypochlorite de sodium. |
|
|
| |
Num ISSN : 1817-552x [ Trimestriel ] |
| |
Parution N° 4 du 21-12-2022 |
| |
Volume : 29 de l'année 2022 |
| |
 |
| DÉSINFECTION DES EMPREINTES À L’ALGINATE : ÉTUDE COMPARÉE DE L’EFFICACITÉ DE L’HYPOCHLORITE DE SODIUM ET DE L’ALCOOL ISOPROPYLIQUEpp. 35-41. |
|
|
|
| Introduction : La réalisation de la prothèse fixée nécessite plusieurs étapes dont la prise d’empreinte. Celle-ci doit être désinfectée avant d’être envoyée au laboratoire de prothèse afin de prévenir le risque de contamination croisée. La plupart des études préconisent l’utilisation de la solution d’hypochlorite de sodium à différente dilution. A côté de l’hypochlorite de sodium, il existe d’autres produits désinfectants comme les solutions à base d’alcool qui sont recommandées dans la désinfection et la prévention des infections.
Objectif : comparer l’efficacité de l’alcool isopropylique et de l’hypochlorite de sodium dans la désinfection des empreintes dentaires à l’alginate.
Méthodes : Il s’est agi d’une étude expérimentale microbiologique (bactériologique et mycologique) dont l’échantillon était constitué de cent (100) empreintes dentaires à l’alginate.
Résultats : la solution d’alcool isopropylique a réduit de 90% le nombre de micro-organismes présents sur les empreintes dentaires avec une charge microbienne résiduelle comprise entre 103 et105UFC/cm2. Ce produit a éliminé à 100% toutes les espèces de Staphylococcus, d’Entérobactéries, de Levures et 4 des 5 espèces de Non Entérobactéries ; la 5ème espèce, l’Acinetobacter baumani, ayant été réduite de 97%. Pour les deux espèces de Streptococcus, alors que Streptococcus β-hémolytique était détruit à 98%, Entérococus faecalis connaissait une réduction de 99%.
Conclusion : les résultats obtenus traduiraient le fait que la solution d’alcool isopropylique serait aussi efficace que l’hypochlorite de sodium à 0,5%. Le test de Fisher a montré une différence statistiquement non significative en comparaison des deux produits.
|
|
|
| |
|
| |
