.:: EDUCI " Pour que, plus jamais, un Maître ne laisse ses disciples sans héritage " ::.
 
RECHERCHER  
 
ACCUEIL PRESENTATION NOS REVUES NOS LIVRES ACTUALITES CONTACTS
.::. EDUCI .::. " Pour que, plus jamais, un Maître ne laisse ses disciples sans héritage "
 
 
 27/05/2022
 NOS REVUES
  Catégories
  Revues 
  Parutions 
  Articles 
   


Visite sur le site
10 Connectés / 1186745 Visiteurs Total

NOS REVUES
 
 
SCIENCES DE LA SANTE [ S.S. ]
  Revue du COSA-CMF
Auteurs de l'article
KOUADIO K, BAKOU OD, KOUAME KM, KPANGUI KN, KOFFI NJ, AMANI SR, DJEREDOU KB, ASSI KD
Mots Clés
Teinte, Dent, Esthétique, Spectrophotomètre, Prothèses.
  Num ISSN : 1817-552x [ Bimestrielle ]
  Parution N° 2 du 22-06-2016
  Volume : 23 de l'année 2016

Comparaison entre les méthodes visuelle conventionnelle et instrumentale dans le choix de la teinte des dents : une revue systématique de la littérature. Comparison between conventional visual and instrumental methods for teeth shade selection : a syspp. 05-13.
Résumé :
 
Objectif : Le défi majeur dans la dentisterie esthétique est de réaliser la reproduction correcte et satisfaisante de la couleur des dents naturelles. Le choix de la couleur des dents peut se faire par la méthode visuelle conventionnelle ou par la méthode instrumentale. Le but de cette revue systématique de la littérature est d’évaluer les deux méthodes en termes de précision et de répétabilité à travers une revue de la littérature. Méthodes : Cette étude a été réalisée à partir de la base de données Pubmed (Medline) en utilisant les mots clés : «dental spectrophotometer», «tooth shade selection», «comparison between methods of tooth shade selection», «dental colorimeter», « visual and instrumental methods for tooth shade determination», «visual tooth shade détermination» . Elle a pris en compte les articles publiés de janvier 2000 à Juin 2016. Une analyse minutieuse des 878 articles indexés a permis de retenir 12 articles qui comparent la prise de teinte par la «méthode instrumentale» à la «méthode visuelle conventionnelle». Deux autres articles ont été ajoutés à partir de recherche sur «Google» avec les mêmes mots clés. Résultats : Sur les 14 articles retenus, 12 (85,71%) ont révélé une meilleure répétabilité et précision de la méthode instrumentale par rapport à la méthode visuelle conventionnelle. Conclusion : L’utilisation des spectrophotomètres pour la détermination de la teinte des dents en prothèse donne des résultats plus précis et répétables que la méthode visuelle conventionnelle. En outre, de notre étude, on retient que le spectrophotomètre Easyshade Advance ® 4.0 est le plus précis parmi les instruments de détermination de la teinte utilisés.
 
 
   
 
     
       
 
LES ARTICLES DE LA PARUTIONS 2/23/2016
 
Suivi à trois mois de traitements endodontiques en une séance de parodontites apicales chroniques obturées au bioceramic sealer. One visit root canal traitement of chronic apical periodontitis filling by bioceramic: three months control.
Anophtalmie congénitale: à propos de quatre cas. Congenital anophtalmia : four cases report
Contrôle de l’efficacité clinique du masque de Delaire dans le traitement orthopédique des classes III. Control of the clinical efficacy of Delaire facemask in the orthopedic treatment of class III
Couverture, Garde et sommaire
Fasciite nécrosante cervico-faciale d’origine dentaire : à propos de 10 cas. Cervical and facial necrotizing fasciitis of dental origin: about 10 cases.
Hygiène orale et carie dentaire: enquête auprès de 191 étudiants sur le campus d’Abomey-Calavi (Bénin). Oral hygiene and tooth decay: survey of 191 students on the Campus of Abomey-Calavi (Benin).
Kyste épidermoïde du plancher de la bouche : à propos d’une observation. Epidermoid cyst of the oral floor: a case report.
La péri-implantite et ses traitements : analyse de la littérature. Perimplantitis and his treatments: analysis of literature.
Métastase mandibulaire révélatrice d’un cancer rénal chez une femme âgée de 20 ans. Mandibular metastasis revealing a renal cancer in a 20 years old woman.
 
LES PARUTIONS DE LA REVUE Revue du COSA-CMF
 
1 - Volume [ 18 ] - Annee [ 2011 ]
1 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
1 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
1 - Volume [ 21 ] - Annee [ 2014 ]
1 - Volume [ 22 ] - Annee [ 2015 ]
1 - Volume [ 23 ] - Annee [ 2016 ]
1 - Volume [ 17 ] - Annee [ 2010 ]
1 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
1 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
1 - Volume [ 18 ] - Annee [ 2011 ]
1 - Volume [ 22 ] - Annee [ 2015 ]
1 - Volume [ 23 ] - Annee [ 2016 ]
1 - Volume [ 26 ] - Annee [ 2019 ]
1 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
1 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
1 - Volume [ 25 ] - Annee [ 2018 ]
1 - Volume [ 27 ] - Annee [ 2020 ]
1 - Volume [ 28 ] - Annee [ 2021 ]
1 - Volume [ 29 ] - Annee [ 2022 ]
2 - Volume [ 28 ] - Annee [ 2011 ]
2 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
2 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
2 - Volume [ 21 ] - Annee [ 2014 ]
2 - Volume [ 22 ] - Annee [ 2015 ]
2 - Volume [ 21 ] - Annee [ 2014 ]
2 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
2 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
2 - Volume [ 18 ] - Annee [ 2011 ]
2 - Volume [ 22 ] - Annee [ 2015 ]
2 - Volume [ 23 ] - Annee [ 2016 ]
2 - Volume [ 26 ] - Annee [ 2019 ]
2 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
2 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
2 - Volume [ 25 ] - Annee [ 2018 ]
2 - Volume [ 27 ] - Annee [ 2020 ]
3 - Volume [ 18 ] - Annee [ 2011 ]
3 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
3 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
3 - Volume [ 21 ] - Annee [ 2014 ]
3 - Volume [ 22 ] - Annee [ 2015 ]
3 - Volume [ 23 ] - Annee [ 2016 ]
3 - Volume [ 21 ] - Annee [ 2014 ]
3 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
3 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
3 - Volume [ 18 ] - Annee [ 2011 ]
3 - Volume [ 22 ] - Annee [ 2015 ]
3 - Volume [ 23 ] - Annee [ 2016 ]
3 - Volume [ 26 ] - Annee [ 2019 ]
3 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
3 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
3 - Volume [ 27 ] - Annee [ 2020 ]
3 - Volume [ 28 ] - Annee [ 2021 ]
4 - Volume [ 18 ] - Annee [ 2011 ]
4 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
4 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
4 - Volume [ 21 ] - Annee [ 2014 ]
4 - Volume [ 22 ] - Annee [ 2015 ]
4 - Volume [ 23 ] - Annee [ 2016 ]
4 - Volume [ 21 ] - Annee [ 2014 ]
4 - Volume [ 17 ] - Annee [ 2010 ]
4 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
4 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
4 - Volume [ 18 ] - Annee [ 2011 ]
4 - Volume [ 22 ] - Annee [ 2015 ]
4 - Volume [ 23 ] - Annee [ 2016 ]
4 - Volume [ 26 ] - Annee [ 2019 ]
4 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
4 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
4 - Volume [ 27 ] - Annee [ 2020 ]
4 - Volume [ 28 ] - Annee [ 2021 ]
 

 
 
Haut de page
 
 
 
Copyright © 2016 Lifor
Tel./fax: (00225) 22 444 835 // 24 001 256
BP V34 Abidjan 01
e-mail : infos@revues-ufhb-ci.org
Éditions Universitaires de Côte d'Ivoire