.:: EDUCI " Pour que, plus jamais, un Maître ne laisse ses disciples sans héritage " ::.
 
RECHERCHER  
 
ACCUEIL PRESENTATION NOS REVUES NOS LIVRES ACTUALITES CONTACTS
.::. EDUCI .::. " Pour que, plus jamais, un Maître ne laisse ses disciples sans héritage "
 
 
 21/03/2023
 NOS REVUES
  Catégories
  Revues 
  Parutions 
  Articles 
   


Visite sur le site
2 Connectés / 1654421 Visiteurs Total

NOS REVUES
 
 
SCIENCES DE LA SANTE [ S.S. ]
  Revue du COSA-CMF
Auteurs de l'article
KOUAMÉ KA, TRA BIZ, PESSON DM, DIDIA EL, BAKOU O, BINATE A, DJEREDOU KB.
Mots Clés
Praticiens, Techniciens de laboratoire, Chaine prothétique, Qualité, Prothèse fixée.
  Num ISSN : 1817-552x [ Trimestriel ]
  Parution N° 3 du 22-09-2015
  Volume : 22 de l'année 2015

Evaluation de la relation praticien-technicien de laboratoire au cours du traitement de prothèse fixée. Evaluation of the relationship between practitioner and technician of laboratory during processing of fixed prosthesispp. 49-54.
Résumé :
 
Introduction : La collaboration professionnelle entre le chirurgien-dentiste et le technicien de laboratoire revêt un caractère important dans la réalisation de la prothèse dentaire. Cette étude a pour but d’évaluer les aspects de cette collaboration à travers une enquête d’opinion auprès de 73 cabinets dentaires privés de la ville d’Abidjan. Matériel et méthode : Un questionnaire autoadministré a été soumis au praticien responsable du cabinet dentaire. Les informations recueillies ont été traitées sous EPI INFO version 6 et Excel. Résultats : Pour la plupart des praticiens (90%), le technicien de laboratoire n’est qu’un « exécutant » qui doit se soumettre à leurs instructions au cours de la chaîne prothétique. Aussi, son choix par le praticien est très souvent basé sur le niveau (bas) de ses honoraires, sa disponibilité à travailler sur des empreintes « indignes » et à livrer dans des brefs délais. Par conséquent, l’exécution de la chaîne prothétique est souvent émaillée d’écueils qui se traduisent par des difficultés d’insertion des infrastructures (95%), une rétention de mauvaise qualité (79%), un espace prothétique interocclusal insuffisant pour la céramique (52%) et une reproduction approximative de la teinte (58%). Conclusion : Tous ces problèmes, très souvent imputés aux techniciens par les praticiens, ont un impact certain sur la qualité du traitement prothétique et peuvent en compromettre le succès. Pour ce faire, les praticiens devront s’engager avec les techniciens de laboratoire, dans des rapports de collaboration plus professionnels basés sur le respect et la considération mutuels.
 
 
   
 
     
       
 
LES ARTICLES DE LA PARUTIONS 3/22/2015
 
Caractéristiques cliniques des manifestations oro-faciales de l’infection à VIH : à propos de 436 cas colligés au Burkina Faso. Clinic characteristics of oro-facial manifestations of HIV infection: about of 436 cases unregistered in Burkina Faso.
Connaissances et attitudes sur la stérilisation des instruments endodontiques : enquête auprès de 43 praticiens de La région de Nouakchott. Knowledge and attitudes on sterilization of endodontic instruments : a survey among 43 dentists in Nouakchott.
Acceptabilité des soins bucco-dentaires chez les personnes âgées à Dakar (Sénégal). Acceptability of oral health care among the elderly in Dakar (Senegal)
Améloblastome mandibulaire: profil épidémiologique des sujets atteints. A propos de 30 cas dans le CHU Sylvanus Olympio (CHU-SO) de Lome (Togo). Mandible ameloblastom profile of infected peopleoutline on 30 cases of study at CHU Sylvanus Olympio (CHU-S
Autogreffe adipocytaire et reconstruction faciale chez le patient VIH positif. Autologous fat transplants and facial correction in HIV-infected patients
Conséquences de la malnutrition sur le flux et le Ph Salivaires de l’enfant.
Correspondance de variables céphalométriques entre la photographie faciale et la téléradiographie de face chez le sujet Ivoirien en normoclusion dentaire. Correspondence of cephalometric variables between facial photography and frontal radiography ab
Couverture, Gardes et sommaire
Emphysème sous-cutané facial d’origine dentaire : à propos d’un cas clinique. Facial subcutaneous emphysema from dental origin: about a case report
Traumatismes cervico-faciaux : à propos de 282 cas recensés dans les services d’ORL d’Abidjan. Neck and facial injuries in ENT in Abidjan
 
LES PARUTIONS DE LA REVUE Revue du COSA-CMF
 
1 - Volume [ 18 ] - Annee [ 2011 ]
1 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
1 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
1 - Volume [ 21 ] - Annee [ 2014 ]
1 - Volume [ 22 ] - Annee [ 2015 ]
1 - Volume [ 23 ] - Annee [ 2016 ]
1 - Volume [ 17 ] - Annee [ 2010 ]
1 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
1 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
1 - Volume [ 18 ] - Annee [ 2011 ]
1 - Volume [ 22 ] - Annee [ 2015 ]
1 - Volume [ 23 ] - Annee [ 2016 ]
1 - Volume [ 26 ] - Annee [ 2019 ]
1 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
1 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
1 - Volume [ 25 ] - Annee [ 2018 ]
1 - Volume [ 27 ] - Annee [ 2020 ]
1 - Volume [ 28 ] - Annee [ 2021 ]
1 - Volume [ 29 ] - Annee [ 2022 ]
1 - Volume [ 26 ] - Annee [ 2019 ]
2 - Volume [ 28 ] - Annee [ 2011 ]
2 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
2 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
2 - Volume [ 21 ] - Annee [ 2014 ]
2 - Volume [ 22 ] - Annee [ 2015 ]
2 - Volume [ 23 ] - Annee [ 2016 ]
2 - Volume [ 21 ] - Annee [ 2014 ]
2 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
2 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
2 - Volume [ 18 ] - Annee [ 2011 ]
2 - Volume [ 22 ] - Annee [ 2015 ]
2 - Volume [ 23 ] - Annee [ 2016 ]
2 - Volume [ 26 ] - Annee [ 2019 ]
2 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
2 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
2 - Volume [ 25 ] - Annee [ 2018 ]
2 - Volume [ 27 ] - Annee [ 2020 ]
3 - Volume [ 18 ] - Annee [ 2011 ]
3 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
3 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
3 - Volume [ 21 ] - Annee [ 2014 ]
3 - Volume [ 23 ] - Annee [ 2016 ]
3 - Volume [ 21 ] - Annee [ 2014 ]
3 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
3 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
3 - Volume [ 18 ] - Annee [ 2011 ]
3 - Volume [ 22 ] - Annee [ 2015 ]
3 - Volume [ 23 ] - Annee [ 2016 ]
3 - Volume [ 26 ] - Annee [ 2019 ]
3 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
3 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
3 - Volume [ 27 ] - Annee [ 2020 ]
3 - Volume [ 28 ] - Annee [ 2021 ]
3 - Volume [ 29 ] - Annee [ 2022 ]
3 - Volume [ 25 ] - Annee [ 2018 ]
4 - Volume [ 18 ] - Annee [ 2011 ]
4 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
4 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
4 - Volume [ 21 ] - Annee [ 2014 ]
4 - Volume [ 22 ] - Annee [ 2015 ]
4 - Volume [ 23 ] - Annee [ 2016 ]
4 - Volume [ 21 ] - Annee [ 2014 ]
4 - Volume [ 17 ] - Annee [ 2010 ]
4 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
4 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
4 - Volume [ 18 ] - Annee [ 2011 ]
4 - Volume [ 22 ] - Annee [ 2015 ]
4 - Volume [ 23 ] - Annee [ 2016 ]
4 - Volume [ 26 ] - Annee [ 2019 ]
4 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
4 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
4 - Volume [ 27 ] - Annee [ 2020 ]
4 - Volume [ 28 ] - Annee [ 2021 ]
4 - Volume [ 29 ] - Annee [ 2022 ]
Special - Volume [ Dec ] - Annee [ 2018 ]
 

 
 
Haut de page
 
 
 
Copyright © 2016 Lifor
 Tel./fax: (00225) 22 444 835 // 24 001 256
BP V34 Abidjan 01
e-mail : infos@revues-ufhb-ci.org 		Éditions Universitaires de Côte d'Ivoire