.:: EDUCI " Pour que, plus jamais, un Maître ne laisse ses disciples sans héritage " ::.
 
RECHERCHER  
 
ACCUEIL PRESENTATION NOS REVUES NOS LIVRES ACTUALITES CONTACTS
.::. EDUCI .::. " Pour que, plus jamais, un Maître ne laisse ses disciples sans héritage "
 
 
 21/03/2023
 NOS REVUES
  Catégories
  Revues 
  Parutions 
  Articles 
   


Visite sur le site
7 Connectés / 1654255 Visiteurs Total

NOS REVUES
 
 
SCIENCES DE LA SANTE [ S.S. ]
  Revue du COSA-CMF
Auteurs de l'article
SARR M, FAYE B, NIANG SO, BANE K, OULD SIDI A, TOURÉ B.
Mots Clés
Stérilisation, Instruments canalaires, Endodontie, Nouakchott
  Num ISSN : 1817-552x [ Trimestriel ]
  Parution N° 3 du 22-09-2015
  Volume : 22 de l'année 2015

Connaissances et attitudes sur la stérilisation des instruments endodontiques : enquête auprès de 43 praticiens de La région de Nouakchott. Knowledge and attitudes on sterilization of endodontic instruments : a survey among 43 dentists in Nouakchott.pp. 42-48.
Résumé :
 
Objectif : recenser les différents procédés de stérilisation des instruments endodontiques utilisés par les chirurgiensdentistes de la région de Nouakchott. Méthode: Une étude prospective a été réalisée du 15 octobre au 05 décembre 2009 et a eu pour cadre les cabinets dentaires privés et publics de la région de Nouakchott. Une fiche d’enquête a été confectionnée en se basant sur le modèle de l’Organisation Mondiale de la Santé (OMS) et a été modifiée. L’enquête a été faite par un interrogatoire direct dans chaque cabinet et les données étaient recueillies par le même chirurgien-dentiste enquêteur pour tous les cabinets visités. Ces données ont ensuite été analysées avec le logiciel SPSS version 11.5. Résultats: Notre échantillon était en majorité représenté par les praticiens du privé (83,7%). La majorité des cabinets dentaires ont utilisé l’instrumentation manuelle de base pour la préparation canalaire (93%). Seuls 7% ont utilisé une instrumentation mécanisée associée à un localisateur d’apex. L’hypochlorite de sodium était la solution la plus utilisée seule (69,8%) ou associée à une autre solution (23,2%). Le poupinel était le moyen physique de stérilisation le plus utilisé (62,8%) et il était associé au bac à ultrasons dans 7% des cabinets dentaires. La boite à pulpectomie était le moyen de stockage de choix des praticiens de Nouakchott et a représenté 88,4% de notre échantillon. Le principal motif pour jeter ces instruments était la corrosion (95,35%). Conclusion: De la présente étude ressort un besoin urgent de remise à niveau des connaissances et du plateau technique dans les structures de soins bucco-dentaires. En Endodontie, le respect des normes de stérilisation et des règles de stockage est primordial pour mieux lutter contre l’infection. Pour cela il est important d’intervenir à trois niveaux (état, organisations professionnelles dentaires mauritaniennes et praticiens) pour un respect de l’asepsie au cabinet dentaire afin d’éviter tout risque de contamination.
 
 
   
 
     
       
 
LES ARTICLES DE LA PARUTIONS 3/22/2015
 
Caractéristiques cliniques des manifestations oro-faciales de l’infection à VIH : à propos de 436 cas colligés au Burkina Faso. Clinic characteristics of oro-facial manifestations of HIV infection: about of 436 cases unregistered in Burkina Faso.
Acceptabilité des soins bucco-dentaires chez les personnes âgées à Dakar (Sénégal). Acceptability of oral health care among the elderly in Dakar (Senegal)
Améloblastome mandibulaire: profil épidémiologique des sujets atteints. A propos de 30 cas dans le CHU Sylvanus Olympio (CHU-SO) de Lome (Togo). Mandible ameloblastom profile of infected peopleoutline on 30 cases of study at CHU Sylvanus Olympio (CHU-S
Autogreffe adipocytaire et reconstruction faciale chez le patient VIH positif. Autologous fat transplants and facial correction in HIV-infected patients
Conséquences de la malnutrition sur le flux et le Ph Salivaires de l’enfant.
Correspondance de variables céphalométriques entre la photographie faciale et la téléradiographie de face chez le sujet Ivoirien en normoclusion dentaire. Correspondence of cephalometric variables between facial photography and frontal radiography ab
Couverture, Gardes et sommaire
Emphysème sous-cutané facial d’origine dentaire : à propos d’un cas clinique. Facial subcutaneous emphysema from dental origin: about a case report
Evaluation de la relation praticien-technicien de laboratoire au cours du traitement de prothèse fixée. Evaluation of the relationship between practitioner and technician of laboratory during processing of fixed prosthesis
Traumatismes cervico-faciaux : à propos de 282 cas recensés dans les services d’ORL d’Abidjan. Neck and facial injuries in ENT in Abidjan
 
LES PARUTIONS DE LA REVUE Revue du COSA-CMF
 
1 - Volume [ 18 ] - Annee [ 2011 ]
1 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
1 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
1 - Volume [ 21 ] - Annee [ 2014 ]
1 - Volume [ 22 ] - Annee [ 2015 ]
1 - Volume [ 23 ] - Annee [ 2016 ]
1 - Volume [ 17 ] - Annee [ 2010 ]
1 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
1 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
1 - Volume [ 18 ] - Annee [ 2011 ]
1 - Volume [ 22 ] - Annee [ 2015 ]
1 - Volume [ 23 ] - Annee [ 2016 ]
1 - Volume [ 26 ] - Annee [ 2019 ]
1 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
1 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
1 - Volume [ 25 ] - Annee [ 2018 ]
1 - Volume [ 27 ] - Annee [ 2020 ]
1 - Volume [ 28 ] - Annee [ 2021 ]
1 - Volume [ 29 ] - Annee [ 2022 ]
1 - Volume [ 26 ] - Annee [ 2019 ]
2 - Volume [ 28 ] - Annee [ 2011 ]
2 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
2 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
2 - Volume [ 21 ] - Annee [ 2014 ]
2 - Volume [ 22 ] - Annee [ 2015 ]
2 - Volume [ 23 ] - Annee [ 2016 ]
2 - Volume [ 21 ] - Annee [ 2014 ]
2 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
2 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
2 - Volume [ 18 ] - Annee [ 2011 ]
2 - Volume [ 22 ] - Annee [ 2015 ]
2 - Volume [ 23 ] - Annee [ 2016 ]
2 - Volume [ 26 ] - Annee [ 2019 ]
2 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
2 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
2 - Volume [ 25 ] - Annee [ 2018 ]
2 - Volume [ 27 ] - Annee [ 2020 ]
3 - Volume [ 18 ] - Annee [ 2011 ]
3 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
3 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
3 - Volume [ 21 ] - Annee [ 2014 ]
3 - Volume [ 23 ] - Annee [ 2016 ]
3 - Volume [ 21 ] - Annee [ 2014 ]
3 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
3 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
3 - Volume [ 18 ] - Annee [ 2011 ]
3 - Volume [ 22 ] - Annee [ 2015 ]
3 - Volume [ 23 ] - Annee [ 2016 ]
3 - Volume [ 26 ] - Annee [ 2019 ]
3 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
3 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
3 - Volume [ 27 ] - Annee [ 2020 ]
3 - Volume [ 28 ] - Annee [ 2021 ]
3 - Volume [ 29 ] - Annee [ 2022 ]
3 - Volume [ 25 ] - Annee [ 2018 ]
4 - Volume [ 18 ] - Annee [ 2011 ]
4 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
4 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
4 - Volume [ 21 ] - Annee [ 2014 ]
4 - Volume [ 22 ] - Annee [ 2015 ]
4 - Volume [ 23 ] - Annee [ 2016 ]
4 - Volume [ 21 ] - Annee [ 2014 ]
4 - Volume [ 17 ] - Annee [ 2010 ]
4 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
4 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
4 - Volume [ 18 ] - Annee [ 2011 ]
4 - Volume [ 22 ] - Annee [ 2015 ]
4 - Volume [ 23 ] - Annee [ 2016 ]
4 - Volume [ 26 ] - Annee [ 2019 ]
4 - Volume [ 19 ] - Annee [ 2012 ]
4 - Volume [ 20 ] - Annee [ 2013 ]
4 - Volume [ 27 ] - Annee [ 2020 ]
4 - Volume [ 28 ] - Annee [ 2021 ]
4 - Volume [ 29 ] - Annee [ 2022 ]
Special - Volume [ Dec ] - Annee [ 2018 ]
 

 
 
Haut de page
 
 
 
Copyright © 2016 Lifor
Tel./fax: (00225) 22 444 835 // 24 001 256
BP V34 Abidjan 01
e-mail : infos@revues-ufhb-ci.org
Éditions Universitaires de Côte d'Ivoire